Orbánék felelősségre vonása még csak most kezdődhet! Az új legfőbb ügyész előtt óriási feladat áll!
A rendszerváltás utáni egyik legnagyobb kihívás az elszámoltatás lehet: miként lehet felelősségre vonni az Orbán-rendszer szereplőit úgy, hogy közben Magyarország valóban jogállami módon járjon el. Lendvai Ildikó és Horn Gábor a Klikk TV műsorában arról beszéltek, hogy az új legfőbb ügyész kinevezése fontos lépés, de önmagában semmit nem old meg.
Lendvai szerint érthető a társadalom türelmetlensége, de az elszámoltatásnak nem lehet politikai bosszú a célja. A felelősségre vonásnak bizonyítékokon, törvényeken és független igazságszolgáltatáson kell alapulnia. Ugyanakkor szerinte az sem elfogadható, ha a jogállami óvatosság ürügyén évekig semmi nem történik.
A műsorban különösen élesen került szóba a Magyar Nemzeti Bank és a Matolcsy-klán ügye. Lendvai úgy fogalmazott: nehezen érthető, miért nincs legalább kihallgatás vagy gyanúsítás azokban az ügyekben, amelyekről már hosszú ideje rengeteg információ látott napvilágot. Szerinte legalább egyértelmű jelzést kellene adni a társadalomnak arról, hogy az új hatalom valóban üldözi a feltételezett bűncselekményeket.
Horn Gábor szerint éppen ezért különösen fontos az új legfőbb ügyész személye. A régi ügyészségnek szerinte már nem lehetett valódi társadalmi hitele, ezért az új vezetőtől azt várják, hogy a nyilvánvaló ügyekben végre meginduljanak az eljárások.
A beszélgetés egyik központi kérdése azonban az volt, meddig kell várni. Lendvai szerint nem feltétlenül ítéleteket várnak már ebben az évben, de legalább komoly ügyekben gyanúsításokra lenne szükség. Ha ugyanis hosszú időn keresztül semmilyen kézzelfogható következmény nem történik, az komoly társadalmi csalódást okozhat.
„Nem lettünk mások április 13-ával” – hangzott el a műsorban. Az igazságszolgáltatás sem változik meg egyik napról a másikra, ráadásul a rendszer működéséhez több ügyészre, bíróra és szakemberre is szükség van. A résztvevők szerint a magyar társadalomnak azt is meg kell értenie, hogy egy működő igazságszolgáltatás fenntartása pénzbe és időbe kerül.
Szóba került az állami intézmények vezetőinek felelőssége is. Lendvai szerint több olyan vezető van még pozícióban, akiknek maguktól kellett volna felajánlaniuk a lemondásukat. Példaként az Állami Számvevőszék, a Kúria és más közjogi intézmények vezetőit említették. Szerinte egy korábbi rendszer által kinevezett vezetőnek egy politikai korszakváltás után legalább el kellene gondolkodnia azon, hogy van-e még megfelelő társadalmi és szakmai legitimációja.
A műsorban az is hangsúlyosan elhangzott: nem az a cél, hogy minden fontos pozícióba Tisza-párti emberek kerüljenek. Éppen ellenkezőleg: szakmailag hiteles, független emberekre lenne szükség. Az atomerőmű élére például nem politikust, hanem valódi atomenergia- vagy energetikai szakembert szeretnének.
A közmédia helyzetét ugyanezen a mércén ítélték meg. Olyan vezetőre lenne szükség, aki képes nemet mondani a politikának, és szakmai döntéseket hoz akkor is, ha az kellemetlen a hatalom számára.
A beszélgetés végső üzenete így nem egyszerűen az elszámoltatás volt, hanem az intézmények hitelének helyreállítása. Az Orbán-rendszer leváltása önmagában még nem teremti meg a jogállamot. Ahhoz hiteles emberekre, független intézményekre és valódi következményekre is szükség lesz.
