Orbán Viktor újra az SZDSZ-t látja mindenhol
Ellenségképekkel tartaná egyben a Fidesz táborát Orbán Viktor, miközben egyre több ügyben vetődik fel a politikai felelőssége – erről beszélt a KlikkTV Egyenleg című műsorában Csillag István és Murányi András. A beszélgetésben szóba került a korábbi miniszterek letartóztatása, a Hankó Balázs nevéhez kötött támogatások ügye, valamint az is, hogy meddig érhet el a felelősség egy kormányzati döntéssorozat esetében.
Orbán újra elővette az SZDSZ-t
Murányi András szerint Orbán Viktor politikai kommunikációjának visszatérő eleme az ellenségkép gyártása. Úgy látja, a Fidesznek jelenleg nincs olyan politikai ajánlata, amely önmagában képes lenne megszólítani a választókat, ezért ezt próbálja pótolni azzal, hogy újra és újra különböző ellenfeleket nevez meg. Szerinte ennek része az SZDSZ, az MSZP, Brüsszel, Soros György vagy éppen Ursula von der Leyen emlegetése is.
Murányi úgy fogalmazott, Orbán Viktor már olyan politikai nyelvhez nyúl vissza, amely szerinte elsősorban az idősebb választói réteg számára lehet ismerős. Ezzel szemben április 12-e előtt a Tisza egy konkrét politikai ajánlatot tett le az asztalra, amelynek középpontjában a jogállamiság és a demokrácia helyreállítása, valamint a korrupció visszaszorítása állt. A műsorban elhangzottak szerint a választók történelmi mértékű felhatalmazást adtak erre.
A Hankó-ügy túlmutathat a miniszteren
Csillag István szerint Orbán Viktor megszólalásai a korábbi miniszterek elleni eljárások kapcsán akár előremenekülésként is értelmezhetők. A műsorban a Hankó Balázs körül kialakult ügyet különösen fontosnak nevezték, mivel a nyilvánosságra került dokumentumok alapján a támogatások 106 választókerülethez kapcsolódóan jelentek meg. Csillag szerint Orbán megszólalása, amelyben lényegében elismerte, hogy célzott támogatásokról volt szó, akár nehezítheti is a volt miniszter helyzetét.
Csillag a büntetőjogi felelősség vizsgálatánál a közvetett bizonyítékok jelentőségét hangsúlyozta. Szerinte a bíróságok bizonyos esetekben közvetett bizonyítékok zárt, erős logikai láncolata alapján is hozhatnak ítéletet, ezért szerinte azt is vizsgálni kell, hogy egyes ügyekben milyen döntési szintekig vezethető vissza a felelősség. Azt ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az egyes ügyekben az eljáró hatóságoknak és bíróságoknak kell megállapítaniuk a jogi felelősséget.
A politikai felelősség is kérdés
A beszélgetésben Csillag István szerint akkor is jelentős politikai felelősség terheli Orbán Viktort, ha egyetlen büntetőeljárás sem jutna el hozzá. Példaként a gazdaság stagnálását, a természetvédelmi területek beépítését, a Fertő tó körüli döntéseket, a paksi hűtővíz problémáját, valamint az akkumulátorgyárak támogatását és energiaigényét említette.
Szerinte ezek önmagukban is olyan politikai döntések, amelyek miatt egy kormányfőnek felelősséget kell vállalnia. Csillag úgy vélte, egy súlyos választási vereség után normális politikai helyzetben felmerülne a lemondás vagy a háttérbe vonulás kérdése is. Ehelyett Orbán Viktor továbbra is a politikai táborának egyben tartására törekszik, amiben Csillag szerint fontos szerepet játszanak a kommunistázó, liberalizmust támadó és különböző ellenségképekre épülő üzenetek.
A műsorban elhangzott: az április 12-i választási eredmény a felelősség számonkérésére adott felhatalmazásként is értelmezhető, ezért a következő időszak egyik fontos kérdése az lehet, hogy a hatóságok a feltárt ügyekben meddig jutnak el, és az egyes döntésekért kiknek kell jogi, illetve politikai felelősséget vállalniuk.
