Pulai András szerint a Matolcsy-ügyben még sokan kerülhetnek rács mögé
A Matolcsy család ügye új szakaszba lépett, miután nemzetközi körözést adtak ki Matolcsy Ádám és Tóth György ellen. Pulai András, a Publicus Intézet ügyvezetője a KlikkTV Mélyvíz című műsorában arról beszélt, hogy a hatóságoknak már jelentős mennyiségű bizonyíték lehet a kezükben, a folyamatban lévő eljárások pedig további szereplők felelősségét is tisztázhatják. A politológus a Tisza és a Fidesz támogatottságáról, valamint Kövér László megosztó kijelentéseiről is kifejtette véleményét.
Nemzetközi körözés és újabb bizonyítékok
Pulai András szerint a hatóságok az elmúlt időszakban egyre határozottabban lépnek fel a Matolcsy-ügyben. Az idősebb Matolcsy őrizetbe vétele, valamint a két további szereplő elleni nemzetközi körözés azt mutatja, hogy az eljárás új szakaszba jutott. A szakember úgy véli, különösen fontos lehet azoknak a vallomása, akik korábban közvetlenül részt vettek az ügyek intézésében.
A már letartóztatott szereplők között Pulai szerint olyan jogász és intéző ember is van, aki sokat tudhat a történtekről, hiszen szerződéseket hagyott jóvá, illetve fontos dokumentumokat írt alá. A kényszerintézkedések időt adhatnak a hatóságoknak arra, hogy vallomásra bírják őket, különösen akkor, ha más bizonyítékok is rendelkezésre állnak. Pulai arra is emlékeztetett, hogy a nyomozás már hosszabb ideje tart, így a hatóságok értékes információkat gyűjthettek össze.
A mintegy 200 milliárd forintos ügyet a szakember a bonyolultabb történetekhez képest viszonylag egyszerűen feltárhatónak nevezte. Mint fogalmazott, „a szerződések alá lettek írva”, az ügyletet utólag mentő megállapodások viszont nem születtek meg. Szerinte érthető, hogy a hatóságok ezzel az üggyel kezdték az eljárásokat, miközben a többi szál vizsgálata is folytatódhat.
A Tisza előnye jelentős, a Fidesz stabilizálta táborát
Pulai András a Publicus Intézet friss kutatásáról is beszélt, amely október második hetében, még a Matolcsy-ügy legújabb fejleményei előtt készült. A felmérés szerint a Tisza Párt 38 százalékponttal vezetett a Fidesz előtt. Bár a Tisza támogatottsága a korábbi csúcshoz képest tíz százalékponttal csökkent, a politológus szerint továbbra is rendkívül erős pozícióban van.
A Fidesz támogatottsága eközben a korábbi 20 százalékról 25 százalékra emelkedett. Pulai ezt a tábor stabilizálódásának tartja, de hangsúlyozta, hogy ebből még nem következik érdemi felzárkózás. A kutatásban vizsgált társadalmi csoportok egyikében sincs többségben a Fidesz, még a nyugdíjasok és az idősebb korosztályok körében sem. A falvakban is kisebbségben maradt a párt.
A Tisza támogatói között ugyanakkor különbséget kell tenni a stabil párthívek és azok között, akik a választások után csatlakoztak hozzá. Pulai ezt egy hagymához hasonlította: a külső réteg könnyebben leválhat, a belső mag azonban tartósabb. Szerinte a választás után a Tiszához átpártolt mintegy egymillió szavazó egy része még kevésbé kötődik szorosan a párthoz, ám a támogatottság csökkenése ellenére is rendkívül jelentős a Tisza előnye.
Kövér László kijelentései a Fidesz táborának szólnak
A beszélgetésben szóba került Kövér László kijelentése is, amelyben a házelnök a bengáli tigrisekkel példálózott, amikor arról kérdezték, miért nem ünnepel együtt a Fidesz és a Tisza. Pulai szerint a megnyilatkozás egyértelműen túllépte a szalonképesség határát, és a demokratikus közbeszéd szempontjából is súlyosan kifogásolható.
A politológus úgy látja, Kövér nem a mérsékeltebb fideszes szavazókhoz, hanem a párt kemény magjához beszél. A kijelentés célja szerinte a megmaradt tábor egyben tartása lehet, nem pedig új szavazók megszerzése. „Arra viszont azt gondolom, hogy nem” – mondta arról, vissza lehet-e csábítani a Fideszhez az elveszített szavazókat.
Pulai szerint a Fidesznek nemcsak a Tiszával, hanem a Mi Hazánkkal is számolnia kell, hiszen utóbbi támogatottsága a Publicus mérésében elérte a 7 százalékot. A párt a jobboldal radikálisabb szavazóiért is versenyez, miközben saját politikai üzeneteivel a Tisza mögötti szélesebb összefogást is erősítheti. Pulai úgy fogalmazott, hogy a Tisza mögött „minden eddiginél jobban” megvalósult egy széles körű politikai együttműködés.
