Takács Péter a KlikkTV-ben: egy év múlva nem Orbán Viktor lesz a Fidesz elnöke
A Fidesz választási veresége, a párt megújulási kísérlete, az egészségügy állapota és a politikai kommunikáció is terítékre került a KlikkTV Centerpálya című műsorában, amelynek vendége Takács Péter volt egészségügyi államtitkár, jelenlegi országgyűlési képviselő volt. A politikus több ponton önkritikusan beszélt a Fidesz elmúlt időszakáról, ugyanakkor határozottan visszautasította az egészségügyi rendszer teljesítményét érő kritikák egy részét.
„A megújulás nem hat hét alatt történik meg”
Takács Péter szerint a Fidesz számára a választási vereség után alapvetően új korszak kezdődött. Úgy fogalmazott, hogy 16 év kormányzás után most „mozgalmi típusú ellenzéki létre” kell átállni, ami szerinte nem megy egyik napról a másikra. A párt megújulásáról szóló viták kapcsán visszautasította azokat a kritikákat, amelyek szerint nem történt valódi szembenézés a vereség okaival.
A politikus szerint a választást követő hetekben a párton belül mindenki elmondhatta véleményét és kritikáit. Úgy vélte, a problémák azonosítása megtörtént, de ezek részleteit elsősorban a közösségen belül kell megvitatni. Saját szemléletét a belülről történő reformok híveként jellemezte, és azt mondta, Orbán Viktor is nyíltan beszélt a Fidesz működési problémáiról, köztük arról, hogy a hosszú kormányzás során a pártban egyfajta „félkatonai” működés alakult ki, amelyben lefelé jól működött az információáramlás, visszafelé azonban már kevésbé.
A kongresszuson ismét elnökké választott Orbán Viktor 99 százalékos támogatottságát Takács nem tartotta a megújulással ellentétesnek. Szerinte a párt és a konzervatív tábor jelentős része úgy látja, hogy Orbán Viktorra még szükség van ahhoz, hogy a közösség egyben maradjon. Ugyanakkor azt is kijelentette: véleménye szerint egy év múlva már nem Orbán Viktor lesz a Fidesz elnöke.
Vita az egészségügyről és a számokról
A műsor egyik leghosszabb szakaszában az egészségügy helyzete került napirendre. A műsorvezető Eurostat-adatokra hivatkozva arról beszélt, hogy Magyarország GDP-arányosan kevesebbet költ egészségügyre, mint 2010-ben, miközben az európai átlag emelkedett. Takács Péter ezt vitatta, és azt állította, hogy az Eurostat módszertana több olyan kiadást nem egészségügyi költésként számol el, amelyek valójában az egészségügyi rendszer működését szolgálják.
Példaként említette a kórházak műszaki üzemeltetésének finanszírozását, valamint az egyetemekhez került egészségügyi intézmények költségeit. Szerinte a magyar költségvetésen belül az egészségügy részesedése 7,3 százalékról 10,2 százalékra nőtt az elmúlt években, ezért nem ért egyet azzal az állítással, hogy az egészségügy háttérbe szorult volna.
A Péterfy Sándor Utcai Kórház példáján keresztül szóba került a diagnosztikai eszközök helyzete is. A műsorvezető azt kifogásolta, hogy egy ekkora intézmény ideiglenesen mobil CT-vel kénytelen működni. Takács szerint éppen ellenkezőleg: a mobil berendezés annak bizonyítéka, hogy a gépcserék idején sem áll le az ellátás. Hozzátette, államtitkárként azt az elvet képviselte, hogy a nagyobb kórházakban legalább két CT-készülék álljon rendelkezésre.
A daganatos megbetegedések magas magyarországi halálozási arányáról szólva elismerte, hogy ezen a területen komoly lemaradás van. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Magyarország részletesebb és szigorúbb nyilvántartást vezet a rákos megbetegedésekről, mint több nyugat-európai ország. Szerinte a probléma gyökere elsősorban népegészségügyi természetű, ezért államtitkárként kiemelt célja volt az egészségértés fejlesztése, a szűrővizsgálatok bővítése és az egészségtudatos szemlélet erősítése.
A kötelező üzemorvosi vizsgálatok megszüntetéséről szólva ugyanakkor meglepően nyíltan fogalmazott. Kijelentette, hogy nem értett egyet a döntéssel, és szerinte hiba volt megszüntetni ezt a kötelező találkozási pontot az egészségügyi rendszerrel. Elmondása szerint ebben a kérdésben az ipari és vállalkozói lobbi erősebbnek bizonyult az egészségügyi vezetésnél.
Kommunikációs hibák és politikai viták
A beszélgetés végén a politikai kommunikáció került fókuszba. Takács Péter elismerte, hogy a Fidesz kommunikációjában voltak hibák, és példaként említette Lázár János egyik sokat bírált kijelentését, amelyet „óriási baromságnak” nevezett. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy kormányzati pozícióból rendkívül nehéz kommunikálni, mert a hatalmi helyzetből megszólaló politikust könnyen arrogánsnak bélyegzik.
A műsorban szóba került egy korábbi Facebook-bejegyzése is, amelyben a Tisza Párt egészségügyi szakpolitikusát bírálta. A műsorvezető számon kérte rajta azt az állítását, miszerint ellenfele szerint „szomorú dolog”, ha egy magzat megszületik. Takács ezt azzal magyarázta, hogy szerinte a politikai vita során gyakran szükség van erősebb megfogalmazásokra ahhoz, hogy felhívják a figyelmet egy problémára, ugyanakkor azt is elismerte: „lehet, hogy itt hibáztam”.
A volt államtitkár a beszélgetés végén a Fidesz vereségének egyik fő okáról is beszélt. Úgy fogalmazott, hogy a 2022-es újabb kétharmados győzelem hamis biztonságérzetet adott a pártnak. „A túlhatalom soha nem jó, és a Fidesznek sem tett jót” – mondta, majd hozzátette: már akkor látszottak működési és információáramlási problémák, de a nagyarányú siker megnyugtatott mindenkit. „A bukásunkat nagyrészt az okozta, hogy 22-ben kétharmaddal nyertünk. Ott már lehetett látni, hogy vannak működési problémák, de a kétharmados győzelem megnyugtatott mindenkit, aztán 26-ban beleálltunk a földbe.”