Történelmi mélyponton a Fidesz - Orbánék 20 éve nem voltak ilyen gödörben

Történelmi mélyponton a Fidesz, hegemón helyzetben a Tisza

A beszélgetés középpontjában a Publicus Intézet legfrissebb felmérése állt, amely szerint a Tisza jelentős előnyre tett szert politikai riválisával, a Fidesszel szemben. Pulai András hangsúlyozta: kutatásukat tudatosan egy hónappal a választás utánra időzítették, hogy az érzelmek lecsillapodjanak és pontosabb képet kapjanak a politikai erőviszonyokról.

A kutató szerint azonban a várakozásokkal ellentétben nem következett be konszolidáció. Éppen ellenkezőleg: „20 százalékponttal nőtt azok aránya, akik a Tiszára szavaznának, és nagyjából ugyanennyivel csökkent a Fidesz támogatottsága” – fogalmazott.

Pulai különösen azért tartja jelentősnek az eredményt, mert állítása szerint a Publicus korábbi mérései a választási eredményekhez nagyon közel álltak, így az összehasonlítások megbízható alapot kínálnak. A változás mértékét rendkívülinek nevezte, mivel a magyar politikában jellemzően legfeljebb 5–10 százalékpontos mozgások figyelhetők meg.

A Publicus vezetője szerint a jelenlegi helyzet már egy új politikai korszak előjele lehet. „Érdemessé válik arra, hogy egy hegemón párthelyzet álljon elő” – mondta, felidézve a korábbi „centrális erőtér” logikáját, csak immár fordított szereposztásban. Szerinte a pártrendszer leegyszerűsödött: egy domináns szereplő és néhány kisebb párt maradt a pályán.

Különösen figyelemre méltónak nevezte a Fidesz támogatottságának visszaesését. Mint mondta, „20 éve nem volt olyan, hogy a Fidesz támogatottsága egyessel kezdődjön”, ami szerinte már önmagában történelmi fordulatnak tekinthető.

A kisebb pártok jövőjéről is markáns véleményt fogalmazott meg. A Demokratikus Koalíciót gyakorlatilag „lélegeztetőgépre kapcsolt” politikai szereplőnek nevezte, míg a Kétfarkú Kutya Pártról úgy vélte, a gyenge eredmény és a kampányfinanszírozási nehézségek miatt komoly válságba kerülhet.

Orbán jobbról építkezne, de a Tisza „felszívott mindenkit”

A műsorban szóba került Orbán Viktor stratégiája is, miszerint a Fidesz újjáépítését a szélsőjobboldal felől kezdené meg, majd onnan haladna vissza a politikai közép felé. Pulai szerint ez részben logikus politikai számítás, de csak korlátozottan működhet.

Úgy látja, hogy a Tisza az elmúlt időszakban lényegében minden politikai irányból képes volt szavazókat megszólítani. „Felszívta a középjobboldali, baloldali, liberális szavazókat – nagyjából mindenkit, akit lehetett” – fogalmazott.

Szerinte egyetlen jelentősebb, stabil identitású szavazói tömb maradt érintetlen: a Mi Hazánk támogatói. Pulai azonban hangsúlyozta, hogy szerinte a pártot nem elsősorban a szélsőjobboldali ideológia tartja össze.

„A legfontosabb összetartó erő az összeesküvés-elméletekbe vetett hit” – mondta, példaként említve az oltásellenességet, a chemtrail-elméleteket vagy a világkormányról szóló narratívákat. Álláspontja szerint ez olyan sajátos politikai identitást képez, amelybe más pártok – így a Fidesz sem – tudnak hitelesen belépni.

A Tisza felemelkedésével kapcsolatban Pulai visszautalt Magyar Péter 2024-es indulására is. Felidézte: sokan már a kezdetektől „kipukkanó lufiról” beszéltek, azt jósolva, hogy a lendület rövid idő alatt kifullad. Szerinte azonban végül más történt. „A Fidesznek abban igaza volt, hogy kipukkad egy lufi – csak éppen a Fidesz lufija pukkadt ki” – fogalmazott ironikusan.

Influencer-kormányzás jön: élő közvetítések, állandó figyelem, elszámoltatási nyomás

Pulai szerint Magyar Péter politikai sikerének egyik kulcsa az volt, hogy klasszikus pártépítés helyett influencer-logikát követett, amely a folyamatos figyelemfenntartásra és napirendképzésre épül. Éppen ezért arra számít, hogy a kormányzásban sem lesz radikális váltás.

„Magyar Péter jelenleg az ország legnagyobb influenszere, és influencer-kormányt állított fel” – fogalmazott. Véleménye szerint a politikai kommunikáció tempója nem lassul majd, inkább tovább gyorsul. A közélet már most sem napi, hanem órákban mérhető ciklusok szerint működik.

Pulai úgy véli, a Tisza stratégiája továbbra is a folyamatos jelenlét lesz: élő közvetítések, valós idejű beszámolók, állandó nyilvánosság. „Lesz egy kamera Magyar Péteren, amit néha kikapcsolnak, de főszabály szerint működni fog” – jegyezte meg félig ironikusan.

Ez ugyanakkor szerinte a média szerepét is átalakíthatja. A klasszikus hírközlés súlya csökkenhet, míg az értelmező újságírás, a háttérelemzés és az adatok feldolgozása felértékelődhet. „A közvetítős újságírói szerep csökken, de az értelmező munka jelentősége nőni fog” – mondta.

A kutatás második része azt vizsgálta, milyen elvárásai vannak a társadalomnak a Tisza-kormánnyal szemben. Pulai szerint toronymagasan az elszámoltatás került az első helyre. A választók jelentős része gyors és látványos lépéseket vár politikai és korrupciós ügyekben.

Ebbe a folyamatba illeszkedik szerinte a kegyelmi ügy körüli nyilvánosság is, amelyet a Tisza tudatosan, „szappanopera-szerű dramaturgiával” bont ki. „Ez Magyar Péter eredettörténetének origója, nyilván ezzel kellett kezdenie” – mondta.

Mindeközben azonban egyre erősebb társadalmi nyomás nehezedik a kormányra az egészségügy és más közszolgáltatások reformja miatt. A Publicus adatai szerint az emberek 75–80 százaléka gyors és markáns változásokat vár ezen a területen.

Pulai szerint a valódi próbatétel csak ezután következik. A kezdeti „mézeshetek” elmúltával a Tisza-kormánynak egyszerre kell fenntartania a figyelmet, kommunikálnia a változásokat és végrehajtania a nehéz reformokat. Úgy látja, az influencer-logika nem feltétlenül akadály, inkább eszköz lehet ebben: „A rendszerátalakításokat is be lehet csomagolni influencerkedéssel.”

A beszélgetés végén szóba került az ügynökakták nyilvánossága is. Bár Pulai szerint ez nem szerepel a legerősebb társadalmi elvárások között, szimbolikus jelentősége miatt mégis fontos ügy lehet. Úgy fogalmazott: egy nem fideszes kormány vélhetően már korábban meglépte volna ezt, és az október 23-ára ígért nyilvánosság politikailag is hangsúlyos pillanat lehet, mert „a gép nem áll le, már most formálódik az őszi politikai napirend”.