Törvényszerű, hogy tettekbe megy át az Orbánék által alkalmazott háborús retorika

NVZS 2025. október 5. 08:00 2025. okt. 5. 08:00

A tervezett fideszes aláírásgyűjtés világosan megmutatja, hogy Orbán Viktor a feszültség növelésében érdekelt – a miniszterelnöknek és a külügyminiszterének háborús retorikája azon államok vezetőire jellemző, amelyek hadban állnak egy másik állammal. Ez tulajdonképpen a hadüzenetet közvetlenül megelőző, háborús beszédmód. Így értékelte a Hírklikknek Szentpéteri Nagy Richard azt a bejelentést, hogy Orbán Viktor egy petíció indítását kezdeményezte idehaza „Brüsszel háborús tervei ellen”. Az alkotmányjogász, politológus megjegyezte: a harmincas években senki sem beszélt többet a békéről, mint Hitler, miközben már javában készült a háborúra. A jövő évi választásokat illetően pesszimista, s nincsenek illúzió atekintetben, hogy Putyin be fog avatkozni, a hogyan, a miként, a mennyire pedig attól függ, mennyire áll vesztésre Orbán.

Azt fogja javasolni a Fidesz elnökségének, hogy indítsanak aláírásgyűjtést Magyarországon Brüsszel háborús tervei ellen, mert minden erőre szükség lesz, hogy ki lehessen maradni ebből a háborúból – dobta be Orbán Viktor Koppenhágában, az informális EU-csúcson tartott doorstep nyilatkozatában. Majd pénteken reggel, a Kossuth Rádiónak adott, interjúnak nevezett kinyilatkoztatásában azt hangoztatta, hogy ki akarunk maradni a háborúból, s „ehhez nagyon erős nemzeti összefogásra van szükség. Nekem nem lelki megerősítés kell, nekem van feleségem, gyerekeim, majd ők otthon megerősítenek, de nekem politikai megerősítés kell”. Ezután a Facebookra feltett rövidke posztjában pedig már be is jelentette, hogy „Aláírásgyűjtést indítunk Brüsszel háborús tervei ellen. Ukrajna nem a mi sorsunk. Nem akarunk meghalni érte, és a fiaink sem fognak”.

Ez meg már micsoda? Nem volt elég a nemzeti konzultáció, illetve „népszavazásosdi” a háborús témában? Szentpéteri Nagyar Richardot kérdeztük.

„Nagyon nagy a baj, a kormány bevitte Magyarországot a háborúba, s tette ezt, sajnálatos módon, Oroszország oldalán” – szögezte le az alkotmányjogász, politológus. Mint mondta, egyelőre többnyire csak retorikai szinten történt ezt meg, de azért látjuk – s ezt utóbb Orbán maga is elismerte –, hogy már Ukrajna légterét is megsérthették magyar drónok. „Amit pedig most csinál, mármint az aláírás gyűjtése, világosan megmutatja, hogy ő az eszkalálásban, a feszültség növelésében érdekelt” – mutatott rá, megjegyezve, ahogy Orbán és Szijjártó beszél, az bizony háborús retorika, így azoknak az államoknak a vezetői szoktak beszélni, amelyek hadban állnak egy másik állammal. Ez a hadüzenetet közvetlenül megelőző, háborús beszédmód, ami háborúhoz vezet, kivéve, ha valamilyen módon – józan ráhatásnak, belföldi ellenállásnak vagy nemzetközi fejleményeknek köszönhetően – sikerül leállítani. Ez az emberi történelem ötezer éves tanulsága, ami aranyszabálynak tekinthető. 

Emlékszünk még a 2022-es választást megelőző fejleményekre, arra, hogy az Ukrajna elleni orosz háború megindítását követően, az ellenzéki miniszterelnök-jelölt, Márki Zay Péter szavait kifordítva, sikerült Orbánnak fordítania a közhangulaton, önmagát a háborútól a nemzetet megvédő vezérnek tüntetve fel – jegyeztük meg, rákérdezve arra, vajon most is erre játszik, csak éppen magasabb téttel, hiszen immár egy komoly háború rémével fenyegetőzve, rettegésbe akarja taszítani a magyarokat? Szentpéteri szerint a válasz igen, és mindez csak időzítés kérdése Orbánnál. Az emberek már egyre inkább rettegnek, s nem csak egy polgárháborútól, egy hidegháborútól, hanem egy nemzetközi háborútól is félnek. Ha Orbán nem eszkalálná a közhangulatot, ma már akkor is eszkalálódna, miután ez a természetes rendje, ha egyszer elkezdik, akkor görög tovább. 

Mit ért az időzítés alatt? – kérdeztük. Orbán célja egy olyan időzítés, hogy éppen a választások előtt ijedjen meg igazán a magyar társadalom, de a tűzzel játszik – figyelmeztetett, rámutatva: Magyarország a szakadék szélén áll, mindjárt beleugrik, akár a szimpla életünk is kockán foroghat. Majd a „Rohanunk a forradalomba” című versében Ady Endre által Tisza Istvánról mondott örökbecsű sorait idézte: „... szeressétek, Őt is, a vad, geszti bolondot, A gyújtogató, csóvás embert, Úrnak, magyarnak egyként rongyot.”. 

Vajon arra játszanak, hogy ha elveszítik a választást, akkor „dögöljön meg a másik tehene” is? – vetettük fel. A politológus szerint Orbán számára az A verzió az, hogy nyernek. Nem azért csinálja mindezt, mert minden mindegy, hanem inkább, mert mindent egy lapra tesz fel. Persze az is benne van, hogy ha menniük kell, akkor az utánuk jövőknek minél rosszabb legyen. Ma már – a négy évvel ezelőttihez képest – nem azt kell sulykolni, hogy „én majd megvédelek benneteket”, ma egy általános félelemérzetet kell gerjesztenie, hogy eluralkodjon az általános félelem, kerüljön veszélybe az emberek biztonságérzete, miközben magasra csap az ukránokkal szembeni gyűlölet, illetve Oroszország megbecsülése. Ebből ugyanis már magától következik, hogy az emberek azt akarják hallani, hogy mi kimaradunk a háborúból. „Éppen ezért, állandóan a békéről kell beszélni – a békéről beszélni ez esetben azonban azt jelenti, hogy háborúra készülni” – állapította meg, emlékeztetve arra, hogy a harmincas években senki nem beszélt többet a békéről, mint Hitler, miközben javában készült a háborúra. 

Vajon milyen szerepet játszhatnak, milyen húzásaik lehetnek Putyinéknak Orbán támogatásában? – kérdeztük. Szentpéteri úgy látja, hogy bármi. És hogy mennyire jelentős támogatást nyújthat? Ha nem kell nagyot, ha a kicsi is elég lesz, akkor megelégednek annyival, de ha túl erőssé válik Magyar Péter, s nagy bajba kerülhet Orbán, akkor bizony Moszkva be fog avatkozni, ahogy tette ezt már eddig is, hiszen már eddig is több tucat ország belpolitikájába avatkozott be, kezdve az Egyesült Államokkal, Romániáig bezáróan. „Már most több ezer emberük rajta van ezen az ’ügyön’ – senki ne higgye, hogy a Harcosok Klubja nem egy kvázi fedőszervezet, amelyben nem csak az algoritmusos technika, hanem már az oroszok is ott vannak” – szögezte le, hozzátéve: „Mari néni a fedőszerv, de sokkal nagyobb méretben jelennek meg, ez a minimum, s ennek már megvannak az elókészületei”. S mi lesz akkor, ha ez sem lesz elég? Szentpéteri szerint akkor majd lesznek olyan provokációk, amitkől az emberek megijednek, amire Orbán reagál majd a legmeggyőzőbben, hiszen ő már eleve készül erre. „S mint MZP példáján is láthattuk, az emberek arra szavaznak, aki a meggyőzőbbnek tűnik számukra, nem szólva arról, általában a hivatalban lévő nyer, amikor az emberek biztonságérzete meginog”.

Ön optimista vagy pesszimista a jövő évi választások kimenetelét illetően? E kérdésre Szentpéteri határozottan rávágta, hogy borúlátó. A propaganda miatt. Az ugyanis mindenkit meghülyít, csak azt nem, aki elzárja magát tőle. És a Fidesz most váltott: szemben az eddigiekkel, amikor azt akarta elérni, hogy higgyenek neki az emberek, most az az érdeke, hogy semmit ne higgyenek el, semmit ne tartsanak igaznak. Hogy az emberek már ne tudják megkülönböztetni a jót a rossztól, az igazi információt az álhírektől. 

De bedurvultak, látható, hogy a „Ki az a Zsolti bácsi” botrány kirobbanása óta egyre durvábbá válik nem csak a kormányzati retorika (lásd például Kocsis Máté, de Orbán Viktor is), már konkrét megfélemlítő lépéseket is tesznek. Ilyen volt Juhász Péter volt politikus, politikai influenszer esete – vetettük fel. Mert kényszerpályára kerültek Orbánék – reagált a politológus. Mint kifejtette: a témák, amiket eddig vittek, a háború volt, s emellett belefogtak a Tisza Párt adóterveinek aljasul hazug tálalásába. A pedofil botrányra nem számítottak, s erre reagálniuk kellett. Ha pedig majd odáig fajulnának a dolgok, hogy kudarcba fullad a védekezésük, akkor érdemes lesz figyelni, hogy kit áldoznak fel. Merthogy egyetlen embert, Orbán Viktort bármi áron, de meg kell védeni – szögezte le.