Vásárhelyi Mária: a maffia szabályai érvényesültek a Fidesz egész működésében

„A maffia működési szabályai érvényesültek”

Vásárhelyi Mária a beszélgetésben egyetértett azzal az értelmezéssel, amely a Fidesz korábbi kormányzását maffiaszerű működésként írja le. Mint fogalmazott, szerinte a „maffia működési szabályai érvényesültek a párt egész működésében, a struktúrájában és az eszközeiben, az eljárásmódjaiban”. Úgy látja, a hierarchikus felépítésben a legfelső vezetés döntései határozták meg a működést, miközben a családtagok vagyonának növelése is fontos szempont volt.

A szociológus ugyanakkor felelősséget lát azoknál is, akik döntési pozícióban voltak és ráláttak egy-egy állami vagy állami tulajdonú cég működésére. Az autópálya-koncesszió kapcsán Magyar Péter korábbi igazgatósági tagságáról is beszélt, és vitatta azt az érvelést, hogy a felelősség kizárólag a politikai vezetésnél keresendő. „A közreműködőket is terheli felelősség, akik döntési pozícióban voltak, akik ráláttak ennek a cégnek a gazdálkodására” – mondta.

A mentelmi jog kérdésében Vásárhelyi árnyaltabban fogalmazott. Szerinte korábban kialakult egy olyan parlamenti gyakorlat, amely szerint rágalmazási, becsületsértési és személyiségi jogi ügyekben általában nem adták ki a képviselők mentelmi jogát, ám úgy látja, bizonyos esetekben szükség lehetett volna ettől eltérni. A közélet jelenlegi hangnemét különösen problematikusnak tartja, mert szerinte a becsület és a személyiségi jogok sérelme is olyan ügy, amelyért felelősséget kell vállalni.

Vásárhelyi szerint a közmédiának továbbra is szüksége van a társadalomnak

A médiatestületek összetétele kapcsán a szociológus elfogadhatatlannak nevezte, hogy a parlamentben nem szavaztak meg bizonyos, ellenzéki oldalhoz kötött jelölteket. Szerinte attól még, hogy politikailag nem rokonszenvezik valakivel, az adott politikai oldal választóinak képviseletét biztosítani kell. „Az, hogy én nem rokonszenvezem velük, vagy nem értek egyet velük, az nem ok arra, hogy ők ne vegyenek részt a közpénzeken fenntartott média működtetésében” – fogalmazott.

Vásárhelyi szerint ez különösen azért fontos, mert korábban éppen a Fidesz által kialakított, ellenzéki részvételt korlátozó intézményi megoldásokat bírálták. Úgy vélte, a mostani gyakorlat ugyanabba az irányba mutat, amelyet korábban a demokratikus működés szempontjából elfogadhatatlannak tartottak.

A közmédia jövőjét illetően azt mondta, szükség van közmédiára, de nem feltétlenül egy hatalmas műsorgyártó intézmény formájában. Elképzelhetőnek tartaná azt is, hogy elsősorban megrendelőként működjön, és közszolgálati műsorokat rendeljen meg. Szerinte egy jól működő közmédia hozzájárulhat a társadalom demokratikus ismereteinek bővítéséhez, a környezettudatosság erősítéséhez, az oktatáshoz és a kultúrához is.

„Az ügyészségnek van elsődleges és kitüntetett szerepe”

A kormány működéséről Vásárhelyi azt mondta, több minisztert szakmailag kifejezetten jónak tart, ugyanakkor a miniszterelnök szerepével kapcsolatban aggodalmai vannak. Saját értelmezése szerint Magyar Péter azért választott több jó szakembert a kormányba, mert szerinte inkább a politikai szereplésre, az országjárásra és a kommunikációra akar koncentrálni, miközben a kormányzati munkát a szakemberekre bízná. Hozzátette: a komoly gazdasági problémák azonban hamar konfliktusokat teremthetnek, amelyek egy kormány működését is próbára tehetik.

A legfőbb ügyész személye és az ügyészség jövője kapcsán Vásárhelyi határozott álláspontot fogalmazott meg. Szerinte azok, akik a korábbi legfőbb ügyészség felső vezetésében dolgoztak, nem vezethetik tovább az intézményt. Úgy vélte, az ügyészségnek kiemelt szerepe van abban, hogy feltárják a korábbi rendszer működését, ezért szerinte „ha itt tényleg fel akarják számolni ezt a maffiaállamot, akkor abban az ügyészségnek van elsődleges és kitüntetett szerepe”.

A vagyonvisszaszerzési hivatalról azt mondta, önmagában nem látja elégségesnek a létrehozását, és inkább egy független, tisztességes szakemberekből álló nyomozó szervet tartana szükségesnek. Unger Annát jó szakembernek tartja, ugyanakkor szerinte a szakmai háttere nem teszi őt megfelelővé egy ilyen ügyészségi jellegű szerv vezetésére. Ligeti Miklós alkalmasságát ezzel szemben kifejezetten hangsúlyozta: „minden szempontból egy tökéletesen alkalmas embernek gondolom”, akinek az elmúlt 16 évben végzett munkáját elszántsága, hozzáértése és bátorsága miatt példamutatónak tartja.

Ligeti Miklós alkotmánybíróvá választásáról úgy vélekedett, hogy ezzel szerinte háttérbe került az a feladat, amelyre eredetileg alkalmasnak tartotta. Az Alkotmánybíróság jelenlegi összetételét is problémásnak látja, és úgy vélte, amíg a Fidesz által delegált tagok vannak többségben, addig szerinte nem várható alapvető szemléletváltás az intézmény működésében.