Mostantól a kormányfő két lábon járó jogforrásnak tekinthető?
Ilyen még nem volt. Eddig. Most majd lesz. A Fővárosi Ítélőtábla bírája jogforrásként használta a miniszterelnök egy nyilatkozatát.
Szóbeli indoklásában erre hivatkozva változtatta meg az elsőfokú ítéletet, amely eredetileg elmarasztalta a Magyar Nemzetet. A lap egyik írásában. lepedofilozta a Meseország mindenkié című kötetet és annak kiadóját, noha természetesen sem a könyvben, sem az azt megjelentető, melegjogokat védő egyesület munkájában nyoma sincs ilyesminek.
A másodfokon eljáró bíró szerint ez rendben van. Mint a Helsinki Bizottság közreadta, a bíró indoklása szerint, „a miniszterelnök is lát kapcsolatot a homoszexualitás és a pedofília között", a cikk pedig emellett próbált érvelni.
Aggódom.
A miniszterelnök ugyan nem szavai, de tettei szerint kétségkívül lát kapcsolatot a hatalomgyakorlás és a lopás között. Ha mostantól a kormányfő két lábon járó jogforrásnak tekinthető, akkor a jövőben minden kis- vagy nagyhatalmú tolvajnak a bíróság szerint szabad a vásár.
Hogy eddig is? Jó, de eddig hivatalosan nem mondta ki a bíróság.
Szabadságot a jogtalanul fogva tartott fővégrehajtónak!
Március 15-én van az ilyesminek hagyománya. Remélem, a Békemenet egy elszántabb csoportja kiszabadítja Schadl urat a fogságból. Ahhoz nem ragaszkodnék, hogy 1848-hoz hasonlóan, a vállukon hurcolják végig a városon.
Csak, ha nagyon akarják.
