„Csá, gyíkok, léptem” – Gulyás Gergely távozása után már a Fidesz jövőjéről vitatkoznak

Gulyás távozása többet jelenthet egy személycserénél

A beszélgetés egy internetes mémmel indult, amely Gulyás Gergely frakcióvezetői lemondását a South Park egyik ismert jelenetéhez hasonlította. A humoros felütés után azonban hamar komoly politikai elemzés következett. Komlódi Gábor szerint a lemondás időzítése és körülményei arra utalnak, hogy a Fideszben olyan folyamatok indultak el, amelyek korábban elképzelhetetlenek lettek volna.

Úgy vélte, Gulyás Gergely hosszú éveken keresztül egy olyan rendszer része volt, ahol az önálló politikai mozgástér gyakorlatilag nem létezett. Szerinte a Fideszben sem a miniszterek, sem a frakcióvezető, sem más vezető tisztségviselők nem rendelkeztek valódi autonómiával, minden fontos döntés Orbán Viktor kezében összpontosult. Éppen ezért beszédesnek tartotta, hogy Gulyás most kiszállt ebből a szerepből.

Komlódi úgy fogalmazott: bár szerinte Gulyás politikailag felelős mindazért, ami az elmúlt években történt, mégsem őt tartja a rendszer első számú haszonélvezőjének. Inkább olyan politikusnak látja, akinek rendre neki kellett megvédenie a kormányt olyan ügyekben is, amelyekben a valódi döntéshozók háttérben maradtak. Úgy fogalmazott, „nagyon örült, hogy abbahagyhatta ezt a munkát”, és ezt a Fidesz belső gyengülésének egyik jelének tekinti.

Magyar György ugyanakkor kétkedve fogadta a hivatalos indoklást. Felidézte, hogy a frakció vezetői eleve korlátozott időre vállalták megbízatásukat, ezért szerinte a négy év múlva esedékes generációváltásra való hivatkozás nem magyarázza a mostani lépést. Úgy vélte, valódi politikai okok állhatnak a háttérben.

Megroppant-e Orbán rendszere?

A beszélgetés egyik központi kérdése az volt, vajon a választási vereség után valóban repedezni kezdett-e az Orbán Viktor által felépített politikai rendszer.

Csintalan Sándor szerint történelmi léptékű folyamat zajlik. Azt mondta, a centrális hatalom széthullásának jelei már érzékelhetők, és ehhez hasonló folyamatokat korábban is látott a rendszerváltás előtti években. Szerinte nem csupán Gulyás távozása árulkodó, hanem az is, hogy egyre több korábbi fideszes politikus – például Navracsics Tibor – fogalmaz meg a korábbinál kritikusabb gondolatokat.

Úgy látja, Orbán Viktor ugyan még nem mondott le a visszatérésről, sőt szerinte továbbra is revansra készül, de közben folyamatosan alkalmazkodnia kell egy megváltozott politikai helyzethez. Azt feltételezi, hogy a Fidesz stratégiai átrendeződésbe kezdett, amelynek egyik iránya a radikális jobboldali szavazók megszólítása lehet.

Komlódi ezzel szemben úgy vélte, maga Orbán Viktor fáradt el. Szerinte már nem ugyanazzal az energiával irányítja a politikát, mint korábban, és a tekintélyelvű rendszer legnagyobb gyengesége éppen az, hogy minden egyetlen vezető személyes tekintélyére épült. Amíg ez sérthetetlennek tűnt, a belső viták láthatatlanok maradtak. Most azonban egyre többen érzik úgy, hogy a miniszterelnök már nem képes ugyanúgy összetartani a politikai közösséget.

Komlódi szerint a problémák korábban is léteztek, csak senki nem beszélhetett róluk. Most viszont egyre többen mondják ki ugyanazokat a kritikákat, amelyeket korábban legfeljebb zárt ajtók mögött lehetett megfogalmazni.

Magyar Péter és az új politikai korszak

A műsor résztvevői egyetértettek abban, hogy a Fidesz jövője ma már elválaszthatatlan Magyar Péter politikai teljesítményétől.

Magyar György szerint az új kormány működése alapvetően meghatározza majd azt is, milyen esélyei maradnak a Fidesznek. Úgy fogalmazott, Magyar Péter politikai kultúrája, megnyilvánulásai és kormányzati teljesítménye döntően befolyásolja majd, képes lesz-e a korábbi kormánypárt megújulni.

Csintalan ugyanakkor arra számít, hogy Orbán Viktor nem adja fel könnyen. Szerinte a Fidesz egy része továbbra is arra készülhet, hogy egy esetleges gazdasági vagy politikai válság után ismét visszatérjen a hatalomba. Ennek részeként úgy véli, a következő időszakban tovább erősödhet a vallási és ideológiai retorika, amelyben a politikai ellenfeleket akár „sátáni” erőkként is megpróbálhatják bemutatni.

Komlódi ezzel szemben inkább a Fidesz további lassú gyengülésére számít. Úgy látja, a következő hónapokban folytatódhat a politikusok és támogatók lassú lemorzsolódása, különösen akkor, ha a bejelentett vagyon-visszaszerzési és büntetőeljárások valóban elindulnak.

A beszélgetés végén Magyar György általánosabb következtetést fogalmazott meg. Szerinte egy demokráciának nem az tesz jót, ha egyetlen politikai erő uralja a közéletet, hanem az, ha valódi ellenzék működik mellette, amely képes vitára, kontrollra és alternatíva felmutatására. Csintalan Sándor ehhez kapcsolódva úgy fogalmazott: bármilyen nehéz időszak következik is, szerinte „csak jobb lehet annál, mintha az Orbán maradt volna”, mert a politikai verseny és a valódi viták visszatérése önmagában is fontos változást jelenthet Magyarország számára.