Galgóczi Eszter: a Fidesz már akkor sem lenne hiteles, ha egy vitában igaza lenne

A politikai hasonlatok addig működnek, amíg találkoznak a társadalmi élményekkel

Magyar Péter parlamenti felszólalásában a korábbi Fidesz-kormányt a Cosa Nostrához hasonlította, majd meghirdette a „tisztítótűz hadműveletet". Galgóczi Eszter szerint ezek a képek kétségkívül erősek, ugyanakkor a politikai kommunikáció természetes eszköztárába tartoznak. Mint fogalmazott, a politikusokat nem kötik azok a tudományos pontosságra vonatkozó elvárások, amelyek egy elemzőt vagy kutatót igen, ezért a hasonlatok elsődleges célja, hogy olyan képet adjanak a választóknak, amellyel azonosulni tudnak.

A politológus emlékeztetett arra is, hogy korábban mások is használták már a „maffiaállam" vagy „maffiakormány" kifejezést, és ezek mögött részletes politikatudományi elemzések is születtek. Magyar Péter mostani retorikája szerinte azért találhat kedvező fogadtatásra, mert a közvélemény már számos korrupciós ügyet lát kibontakozni, miközben a vagyon-visszaszerzési hivatal felállítása és az ügyészségi eljárások is azt az érzetet erősítik, hogy megkezdődött az elszámoltatás.

Galgóczi ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy ezeknek a kijelentéseknek a megítélése idővel változhat. Ha a választók később nem azt tapasztalják, amit most remélnek az új kormánytól, akkor ezek a markáns szóképek akár egészen más értelmezést is kaphatnak. A „tisztítótűz hadművelet" elnevezés számára is figyelemfelkeltő volt, mert egyszerre hordoz bibliai és háborús asszociációkat, miközben szerinte a Tisza kommunikációja még keresi saját végleges hangját.

Az elszámoltatás társadalmi igény, de a jogállami garanciák nem sérülhetnek

A beszélgetés másik központi témája az volt, hogy az új kormány hivatalba lépése óta több, országosan ismert politikus ellen indult büntetőeljárás, illetve előzetes letartóztatás. Galgóczi szerint a választók jelentős része már hosszú ideje várta az elszámoltatást, hiszen sokak számára a korrupció nem új felismerés, hanem évek óta érzékelhető valóság volt.

A politológus ugyanakkor hangsúlyozta: a társadalmi türelmetlenség nem írhatja felül a jogállami működést. Úgy fogalmazott, hogy előzetes letartóztatásba csak akkor kerülhet bárki, ha annak valóban megvannak a jogi feltételei, nem pedig azért, mert ezt várja el a közvélemény. Szerinte különösen fontos, hogy az eljárások ne váljanak politikai performansszá.

Arra is kitért, hogy az ügyészség látványosan felgyorsult munkája önmagában felvet kérdéseket. Elképzelhetőnek tartja, hogy korábban politikai nyomás akadályozta a nyomozásokat, miközben az információk már rendelkezésre álltak. Ugyanakkor szerinte az is veszélyes lenne, ha most a hatóságok megfelelési kényszerből túlteljesítenének. Mint hangsúlyozta, nem lát arra utaló jelet, hogy az új kormány közvetlenül beavatkozna a nyomozásokba, ugyanakkor a független intézmények működésének megőrzése kulcsfontosságú.

A Fidesz hitelességi válsága és a társadalmi egyeztetés dilemmái

A műsorban szóba került Orbán Viktor kijelentése is, amely szerint Magyar Péter „bántalmazó kapcsolatban" tartja az országot. Galgóczi szerint a pszichológiai fogalmak alkalmasak lehetnek politikai helyzetek egyszerű magyarázatára, ugyanakkor szerinte sokan éppen a korábbi Fidesz-kormány működésére alkalmazták ezt a hasonlatot.

Úgy vélte, a hatóságok, a média vagy akár a pedagógusok esetében hosszú évek alatt alakult ki az a légkör, amelyben sokan már külön utasítás nélkül is alkalmazkodtak a feltételezett politikai elvárásokhoz, mert tartottak a retorzióktól. Ez szerinte valóban emlékeztethet egy bántalmazó kapcsolat működési mechanizmusára, amikor az alkalmazkodás fokozatosan válik természetessé.

A politológus szerint a Fidesz egyik legnagyobb problémája ma már nem pusztán az ellenzéki szerep, hanem a hitelesség elvesztése. Úgy fogalmazott, hogy még ha bizonyos vitákban igazuk is lenne, a társadalom jelentős része már nem hisz nekik, mert az elmúlt tizenhat év tapasztalatai folyamatosan felülírják jelenlegi kritikáikat.

A beszélgetés végén a társadalmi egyeztetés kérdése is előkerült. Galgóczi üdvözölte, hogy a kormány a jogszabálytervezetek véleményezésére egyszerűbb lehetőségeket biztosít az állampolgároknak, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez nem helyettesítheti a szakmai szervezetekkel folytatott érdemi konzultációkat. Szerinte a demokratikus részvétel erősítése fontos irány, de hosszabb távon az lesz a kérdés, sikerül-e egyensúlyt teremteni a közvetlen állampolgári véleménynyilvánítás és a szakmai egyeztetések között.