HVG: még mindig Fidesz-közeli kommunikációs cégeket alkalmaz a Legfőbb Ügyészség

A Legfőbb Ügyészség két Fidesz-közeli céggel végeztet kommunikációs feladatokat, amelyeket a saját kommunikációs osztálya és informatikai osztálya is el tudna látni - írja a HVG. cikkére hivatkozva a 24.hu.

A vádhatóság továbbra is szerződésben áll egyrészt az EuroAtlantic Zrt.-vel, amely az év első 11 hónapjában közel 20-20 millió forintért digitális tartalmat gyárt és kommunikációs tanácsokat ad, másrészt a Promotheus Agency Bt.-vel is, amely csaknem 20 millió forintért a szerv honlapját működteti.

Az EuroAtlantic fő tulajdonosa Fellegi Tamás korábbi fejlesztési miniszter és családja, a Promotheusé pedig Petneházy Dávid, aki a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Fidelitas korábbi elnöke, Petneházy Attila volt fideszes parlamenti képviselő fia.

A lap emlékeztet: Magyar Péter az utóbbi időben egyre nagyobb nyomást helyez Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészre, hogy távozzon a hivatalából. A múlt héten a miniszterelnök az aranykonvoj-ügy kapcsán felszólította arra, hogy ha nem tudja megtisztítani a szervezetét a fideszes befolyástól, akkor mondjon le. Eközben az áprilisi választás óta az ügyészségen belülről is fúrhatják Nagyot, hogy hozzájáruljanak a távozásához.

A Legfőbb Ügyészség a következő közleményt küldte el a 24.hu-nak a hír megjelenése után:

„Az ügyészség kommunikációs és informatikai feladatai az elmúlt években jelentősen átalakultak. A külső szakértői közreműködés igénybevétele nem a belső szervezeti egységek kiváltását szolgálja, hanem azok munkájának szakmai támogatását és a megnövekedett feladatmennyiség kezelését.

Az ügyészség felismerte, hogy az igazságszolgáltatásról folyó nyilvános párbeszéd gyakran egyoldalú. A büntetőügyek jelentős részében ma is előfordul, hogy a nyilvánosság számára elsőként vagy legerősebben a vádlott, illetve védője által megteremtett értelmezési keret jelenik meg, és ezen keresztül alakul ki a közvélemény képe egy adott ügyről. Az ügyészségnek ugyanakkor törvényi kötelezettségei, eljárási korlátai és a nyomozás érdekeihez kapcsolódó felelőssége is van, ezért csak ezek figyelembevételével kommunikálhat. Éppen ezért vált szükségessé egy tudatosabb, közérthetőbb és erősebb médiajelenlét kialakítása, amely segíti, hogy az ügyészségi álláspont, a közérdekű információk és az eljárások lényegi tényei is eljussanak a nyilvánossághoz.

Ezt a feladatot különösen fontossá tette a médiafogyasztási szokások átalakulása. A tájékozódás súlypontja ma már döntően a digitális felületekre, azon belül is a közösségi médiára helyeződött át. Az ügyészség ezért döntött a honlap megújítása, a közösségimédia-csatornák elindítása, edukációs tartalomsorozatok készítése, valamint — amikor ezt a nyomozások érdekei lehetővé teszik — a proaktívabb kommunikáció mellett. A Facebook-oldal követőinek száma mára meghaladta a 21 ezret, ami azt mutatja, hogy a közérthető, hiteles és rendszeres, az igazságszolgáltatással összefüggő kommunikáció iránt érdemi társadalmi érdeklődés mutatkozik.

Fontos hangsúlyozni azt is, hogy az ügyészség szóvivői nem főállású kommunikációs szakemberek: ügyészek, akik munkájuk mellett írnak közleményeket, válaszolnak sajtómegkeresésekre és állnak a média rendelkezésére. A kommunikációs feladatok volumene ugyanakkor jelentős. Ennek érzékeltetésére: a július 3-i napi sajtószemlében 215 cikk, illetve megjelenés szerepelt, 53 különböző témában. Egy ilyen nagyságrendű médiajelenlét folyamatos követése, elemzése, kezelése meghaladja a belső kapacitások kereteit.

Hasonló a helyzet az informatikai feladatokkal is. Az ügyészség informatikai szervezete a működésbiztonság, az alapinfrastruktúra, a belső rendszerek és a napi üzemeltetési feladatok fenntartása mellett látja el feladatait. A honlapfejlesztés, a korszerű digitális kommunikációs felületek kialakítása és azok folyamatos üzemeltetése olyan többletfeladatot jelent, amely speciális szakértelmet és kapacitást igényel.

A külső kommunikációs és informatikai szolgáltatók bevonása ezért indokolt, célhoz kötött és a belső működést kiegészítő megoldás. A beszerzések minden esetben a hatályos jogszabályoknak megfelelően történtek.”