HVG: régi káderek kinevezései miatt bírálják a Magyar-kormányt
A HVG szerint ellentmondásba került a Magyar Péter kampányában hangoztatott, az Orbán-rendszer lebontását ígérő üzenetekkel, hogy a Tisza-kormány több helyen régi kádereknek adott bizalmat. A lap a NAV-elnöki kinevezést emelte ki az elmúlt hetek vitatott döntései közül.
A HVG cikke szerint a választók komolyan vették Magyar Péter kampányszlogenjeit, amelyek arról szóltak, hogy a Tisza „tégláról téglára” lebontja az Orbán-rendszert. Ehhez képest a lap azt írja: a NAV-elnöktől az energetikai csúcsvezetőkig több poszton korábbi káderek kaptak bizalmat.
A cikk központi példája a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vezetőjének kiválasztása. A HVG szerint Kármán Andrást többen is figyelmeztették, hogy a NAV új vezetőjét nem azok közül kellene kiválasztania, akiknek az irányítása alatt az intézmény az állam egyik legfontosabb bevételi szerveként kérdéses eljárásokkal működött.
A lap azt írja, hogy Kármán András pénzügyminiszterre „ráégett” az elhamarkodott döntés. A HVG szerint az addigi adószakmai elnökhelyettes, Tamásné Czinege Csilla elnöki kinevezése erős reakciót váltott ki azokból, akik az elmúlt másfél évtizedben elszenvedői voltak a NAV vitatott eljárásainak.
A forrás szerint a miniszter kénytelen volt visszakozni, és úgy tenni, mintha Tamásné Czinege Csillát eleve nem végleges megoldásként ültette volna az adóhivatal élére. A HVG értékelése szerint ha ez az eset egyedül állna az elmúlt hetek kinevezései között, akár véletlenként is lehetne kezelni.
A cikk azonban azt állítja, hogy a melléfogásoknak „se szeri, se száma”. A látható forrásszöveg konkrétan a NAV-elnöki ügyet, Kármán András döntését, valamint Tamásné Czinege Csilla kinevezését és az azt követő visszakozást részletezi.
