Október 23-án dőlhet el, mennyit ér Orbán szava
A CÖF néhány nappal a bejelentés után visszamondta a következő békemenetet, ami a TrollKirályok vendégei szerint jól mutatja, milyen bizonytalanság alakult ki a Fidesz körül. Balogh Judit műsorvezető Komlódi Gábor ügyvéddel, Lánczi Richárd újságíróval és Németh Péterrel beszélgetett arról, mi állhat a visszalépés mögött, és mit jelenthet a párt számára az október 23-i ünnepség.
Elfogyott a központi irányítás?
A vendégek szerint a békemenet gyors visszamondása mögött több tényező is állhat. Németh Péter úgy vélte, a CÖF körül korábban működő központi irányítás meggyengülhetett, miközben egyre több szereplő próbálja meghatározni, merre induljon a Fidesz. Komlódi Gábor szerint is feltűnő, hogy a korábbi, erősen szervezett politikai rendezvényekhez képest most bizonytalanabbnak tűnik a helyzet.
Lánczi Richárd arról beszélt, hogy a Fidesz ellenzéki helyzetében az erődemonstráció kényszere is megmaradt, miközben a korábbi mozgósítási képesség már nem feltétlenül adott. Szerinte a párt most hasonló problémával szembesül, mint amellyel korábban az ellenzék: „Erőt kéne mutatni, de nem tudnak.” A műsorban elhangzott, hogy a Fidesz bázisa idősebb, vidéki szavazók jelentős részét is magában foglalja, akiknek egy budapesti tüntetésre való eljutása anyagi, egészségi vagy családi okok miatt sem feltétlenül egyszerű.
A vendégek szerint az is beszédes, hogy Orbán Viktor az elmúlt időszak több, a Fideszhez kapcsolódó rendezvényén nem jelent meg. Németh Péter úgy fogalmazott: sokan várnának tőle útmutatást, miközben a párt vezetője egyre inkább olyan szerepet próbál betölteni, amelyben a háttérből szervezi és fogja össze a jobboldalt.
Október 23-án dőlhet el, mennyit ér Orbán szava
A beszélgetésben külön figyelmet kapott az október 23-i ünnepség. A résztvevők szerint a forradalom 70. évfordulója politikailag is kiemelt esemény lesz, különösen azért, mert a Fidesz a Terror Háza előtt készül rendezvényt tartani. Lánczi Richárd szerint fontos kérdés lesz, megjelenik-e és felszólal-e Orbán Viktor.
A műsorban az is szóba került, hogy 1956 értelmezése az elmúlt években erősen politikai jelentést kapott. Komlódi Gábor szerint a forradalom története nem illeszthető egyszerűen a jobb- és baloldal szembeállításába. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a forradalmárok között holokauszt-túlélők és zsidó származású emberek is voltak, akik a kommunista rendszer ellen harcoltak. Mint mondta, ha a történelmet kizárólag fekete-fehér politikai kategóriákban próbálják értelmezni, akkor éppen az 1956-os események összetettsége vész el.
A beszélgetésben éles kritika érte azt a megközelítést is, amely szerint a forradalmárok a Szovjetunióval való béke jobb feltételeinek eléréséért harcoltak volna. A vendégek szerint 1956 oroszellenes jellege nem hagyható figyelmen kívül, különösen egy nemzeti ünnepen.
Kié a kokárda, kié október 23.?
A résztvevők szerint az elmúlt évek egyik fontos politikai változása, hogy a nemzeti jelképek használata már nem köthető automatikusan egyetlen politikai oldalhoz. Komlódi Gábor úgy fogalmazott: a Terror Háza, a kokárda és a nemzet fogalma körül is kialakult egy olyan értelmezés, amelyben az egyik oldal saját magát tekinti a nemzet képviselőjének.
A műsorban felidézték Lendvai Ildikó korábbi megjegyzését is, miszerint Magyar Péter megjelenésével a nemzeti szimbólumok használata ismét természetesebbé vált az ellenzéki oldalon is. A vendégek szerint az MSZP-nek korábban nehezebb dolga volt ezen a téren az MSZMP-hez fűződő történelmi kapcsolat miatt, miközben a Fidesz ellenzékből is képes volt hosszú időn át meghatározni a közbeszédet.
Németh Péter szerint azonban a korábbi és a mostani ellenzéki helyzet között jelentős különbség van. Úgy látja, a Fidesznek jelenleg újra kell találnia a saját hangját, miközben Orbán Viktor különböző megszólalásaiban is eltérő hangsúlyokat használ. A műsorban elhangzottak szerint az egyik alkalommal az „új kommunista önkény” elleni küzdelem került előtérbe, máskor pedig már a 2030-ig tartó politikai építkezésről beszélt.
Komlódi Gábor szerint mindez azért is érdekes, mert 1956 története éppen azt mutatja meg, mennyire nehéz a magyar társadalmat egyszerű politikai táborokra osztani. „Az egész magyar történelem az nem fekete meg fehér. Nagyon nem” – fogalmazott a műsorban. A beszélgetés szerint ezért október 23. nemcsak egy politikai rendezvény, hanem annak kérdése is lehet, hogy ki és milyen tartalommal tudja megszólítani a magyar társadalmat a forradalom 70. évfordulóján.
