Orbánék százmilliárdokból VERTÉK ÁT az országot
Éles kritikát fogalmaztak meg a korábbi Orbán-kormány politikájával szemben a Klikk TV műsorának vendégei. A beszélgetésben szóba került az uniós pénzek sorsa, Magyarország külpolitikai irányváltása, az ukrajnai háború, valamint a bicskei gyermekotthon ügye és Balog Zoltán felelőssége is.
A műsor egyik központi témája az Európai Uniótól érkező pénzek kérdése volt. A vendégek szerint a Fidesz kommunikációja azt próbálja elhitetni, hogy a korábbi kormány könnyedén hozzájutott volna azokhoz az uniós forrásokhoz, amelyek jelenleg sem érkeznek meg teljes egészében Magyarországra.
Bod Péter Ákos szerint ez nem állja meg a helyét. Úgy véli, ha a Fidesz valóban politikai visszatérésre készülne, akkor ahelyett, hogy azt állítaná, „ha mi maradtunk volna kormányon, behoztuk volna a pénzt”, inkább azt kellene elismernie, hogy bizonyos dolgokat nem csinált jól.
A közgazdász szerint az Orbán-kormánynak éppen az önkritika hiányával van komoly problémája. Szerinte egy korábbi kormánypárt akkor tud hitelesen újrapozicionálódni, ha képes lezárni a múltat és kimondani a saját hibáit.
A beszélgetésben Magyarország külpolitikája is szóba került. Suha György szerint az új kormánynak rendkívül nehéz örökséggel kell szembenéznie, hiszen a magyar diplomáciában számos, az előző rendszerből megmaradt személyi és szakpolitikai problémát kell kezelni.
A vendégek szerint ugyanakkor Magyarországnak egyértelműbben kellene kimondania azt is, hogy Oroszország az agresszor, Ukrajna pedig a megtámadott fél. A műsorban elhangzott: a korábbi kormány évekig olyan kommunikációt folytatott, amely jelentős társadalmi rétegekben alakította át az Oroszországról és az ukrajnai háborúról kialakult képet.
„Miért ne mondják ki? Mert a magyar társadalmat éveken keresztül az Orbánék 100 milliárdokkal etették. Nagyon sok pénzbe került, hogy félrevezessék, manipulálták” – hangzott el a beszélgetésben.
A műsor végén a gyermekvédelem és a bicskei gyermekotthon ügye került előtérbe. A vendégek szerint különösen súlyos kérdéseket vet fel, hogy Balog Zoltán korábban támogatta a bicskei intézmény vezetőjének kitüntetését, miközben az intézményben már komoly problémák voltak.
A beszélgetés szerint a felelősség kérdését nem lehet pusztán azzal elintézni, hogy a kitüntetési folyamat több lépcsőből állt. A vendégek szerint egy vezetőnek akkor is vállalnia kell a döntése következményeit, ha előtte több hivatalos jóváhagyási szint működik.
A beszélgetés egyik visszatérő gondolata így az lett: a politikai múlt lezárásához nem elég magyarázkodni – a hibákat és a felelősséget is ki kell mondani.
