Üzenetértéke van, hogy megtagadták Szöllősi György vízumkérelmét
„Ez egy szigorú lépésnek látszik, de addig ennél többet nemigen lehet mondani róla, amíg nem ismerjük meg az amerikai indoklást. Igaz, annyi már most is állítható, hogy üzenetértéke van” – mondta a Hírklikknek Balázs Péter. A korábbi külügyminisztertől gyors reakciót kértünk a hírre, hogy a budapesti amerikai nagykövetség megtagadta a beutazási vízumot Szöllősi György sportújságírótól, a magyar futball hagyományának és Puskás Ferenc örökségének hivatalosan kinevezett nagykövetétől.
„...az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetsége megtagadta tőlem a vízumot, a külügyminisztérium hivatalos vízum iránti kérelme ellenére. Mindez azért különösen érthetetlen, mert újságíróként és Magyarország hivatalos képviselőjeként, nagykövetként tagadták meg a beutazásomat” – tette közhírré a Facebookon Szöllősi György. Beutazásának a megtagadása az Egyesült Államokba már csak azért is „pikáns”, mert a Magyar Sportújságírók Szövetségének elnöke, Orbán Viktor deklaráltan kedvenc lapjának, a Nemzeti Sportnak a főszerkesztője nem csak, hogy ezer szállal kötődik a miniszterelnökhöz (már csak a felcsúti Puskás Ferenc Akadémia révén is), hanem egyben Magyarország hivatalosan kinevezett nagykövete is. Még 2017-ben jelentette be egy interjújában Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, hogy Szöllősi „hivatalos diplomataként folytathatja azt a munkát, amelynek lényege a magyar futball hagyományának és Puskás Ferenc örökségének nemzetközi képviselete”. Feladata, „hogy koordinálja, segítse mindazokat a kezdeményezéseket, amelyek a gazdag magyar futballkultúrának állítanak emléket bárhol a világon, hogy hazánk jó hírét, megítélését, a számos más nemzetnek is sok örömet szerző futballnagyságaink emlékének ápolásával is árnyaljuk és gazdagítsuk. Ehhez a szolgálathoz a Külgazdasági és Külügyminisztérium minden támogatást megad, nagykövet úrnak pedig sikeres és jó munkát kívánok.”
S hogy mit jelent az, ha egy ország nagykövete – ráadásul egy szövetséges országé – nem kap beutazási vízumot egy másik országba? Balázs Péter korábbi külügyminisztert kérdeztük meg erről.
Szerinte ez szigorú lépésnek látszik, de mindaddig nem lehet érdemben megítélni, amíg nem ismerjük a hivatalos amerikai indoklást – mondta. Megjegyezte, ad absurdum még az is elképzelhető, hogy valamely okmánya lejárt a kérelmezőnek. De kontextusba helyezve, mindenképpen egy komoly lépés, egy szigorú figyelmeztetés, ami a megfelelő köröknek üzenet, hogy komolyan foglalkoznak velük.
Mint ismert, az elmúlt időszakban egyre inkább elmérgesedni látszik a magyar-amerikai viszony, amit egyebek között olyan magyar lépések terhelnek, mint az orosz-ukrán háborúban tanúsított magyar viselkedés, a svéd NATO-csatlakozás gátolása, Orbán és kormánya egyértelmű kiállása Donald Trump mellett vagy éppen az a minapi szijjártói kiszólás, miszerint az USA-tól nem fogadunk el bírálatot a jogállamiság helyzete miatt. Az Egyesült Államok sem maradt „csendben”, hogy csak két kirívó példát említsünk: felmondta a kettős adóztatás elkerüléséről szóló kétoldalú megállapodást, illetve megvonta a vízummentes beutazás lehetőségét magyar állampolgároktól. Emiatt kellett Szöllősinek is vízumért folyamodnia ahhoz, hogy akár hivatalosan, ellátogasson az Egyesült Államokba.
(A kétoldalú kapcsolatok mélyrepüléséről itt, itt, itt és itt is olvashatnak.)
