Nem a Szőlő utcai botrány miatt bukik a Fidesz
„A nyomozó ügyészség eddig összesen 15 kiskorú sértettet azonosított a Szőlő utcai javítóintézet ügyében folytatott nyomozás során.” A többi között ez áll a legfőbb ügyész válaszában, melyet Arató Gergely országgyűlési képviselő kérdésére küldött. Mindez azért is érdekes, mert Tuzson Bence igazságügyi miniszter tavaly szeptember végén büszkén lobogtatott egy háromoldalas, meglehetős gyorsasággal összetákolt jelentést, mely szerint az ügynek nincs kiskorú sértettje. Kérdés, hogy a Szőlő utcai botrány mennyit ront a Fidesz már amúgy is megtépázott, valaha volt tekintélyén.
Nagy Gábor Bálint válaszából az is kiderül, hogy a nyomozás még tart, s az ügyészség vizsgálja, hogy „a korábban tett esetleges jelzések kivizsgálása során a hatóságok részéről történt-e mulasztás, ezzel összefüggésben megállapítható-e bűncselekmény gyanúja.” Mindemellett azt is igyekeznek kideríteni, hogy „a büntetőeljárással összefüggésben bárki megosztott-e bármilyen információt jogellenesen akár Juhász Péter Pállal, akár mással.”
Van mit vizsgálni, különös tekintettel arra, hogy előkerült egy több mint három évvel ezelőtti, 2022. szeptember 7-én kelt e-mail, amelyet a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság akkori főigazgatójának, Simon Attila Istvánnak címeztek. A Szőlő utcai javítóintézetben dolgozó, állását féltő, ezért névtelen levélíró 15 pontban foglalta össze az intézetben tapasztalt problémákat. Ebben a levélben több olyan egykori vezetőt is név szerint említett, akiknek a nevét – miután azóta gyanúsítottak lettek – a nyilvánosság már megismerhette.
A levélnek akkor nem lett semmilyen következménye, legalábbis nem tudni ilyenről. Pedig súlyos állítások voltak benne az intézet akkori igazgatójáról, Juhász Péter Pálról és a szintén ott dolgozó, egykori neveltből lett élettársáról. (A volt igazgatót több sértett sérelmére elkövetett szexuális visszaéléssel, szexuális erőszakkal, valamint gyermekprostitúció kihasználásával is gyanúsítják.)
Minden jel szerint az akkor az Emberi Erőforrás Minisztériumot (Emmi) vezető Balog Zoltánnak már 2013-ban tudnia kellett a történtekről. Ugyanis épp az Emmi megkeresésére jelölt meg a Főváros Önkormányzatának Módszertani Gyermekvédelmi Szakszolgálata három vezetője 2013. január 16-án írott levelében név szerint három olyan kiskorú lányt, akikkel kapcsolatban Juhász Péter Pál „gyanúsan” járt el.
Ha Balog Zoltán, Novák Katalin volt államfő egykori mentora és bizalmasa értesült a történtekről, akkor a kormány más tagjainak, valamint Orbán Viktor miniszterelnöknek is tudnia kellett arról, hogy a jelentések elkészülte után még több mint egy évtizedig mi zajlott a Szőlő utcai és feltehetőleg más nevelőintézetekben.
Kérdés, hogy a közvéleményt mennyire rázza meg a gyerekek ellen elkövetett visszataszító cselekmények sorozata. A nagyközönség ugyanis már beárazta a Fideszt, élén Orbán Viktorral, tudják róluk, hogy milyenek és mire képesek. Orbán Viktorról például közismert, hogy jóval vagyonosabb annál, mint amennyit hivatalosan bevall. És azt is tudják, hogy ez a vagyon nagyobb annál, mint ami törvényesen lehetne neki. A politikából ugyanis nem lehet ennyi pénze, ezért Orbánt olyan pénzek gazdagítják, amelyek nem tudni honnan, milyen forrásból érkeznek. Tudják ezt róla a Fidesz szimpatizánsai is, igaz, ők erre is találnak a miniszterelnök számára mentséget. Ez a mentség, amely valójában a legjobb esetben is csak magyarázat, így hangzik: de hát mások is lopnak! És akkor már inkább a mieink lopjanak, mert az mégis más, mint amikor magukat magyarnak mondó idegenszívűek veszik el a pénzünket.
Akik Orbánt nem kedvelik, a választásig hátralévő időben ennél jobban már nem fogják utálni, miközben rajongói akkor is a nemzet nagyját, a haza megmentőjét látják benne. Azt az embert, aki megvéd bennünket a migránsoktól, megakadályozza, hogy belesodródjunk a háborúba és nem engedi, hogy a magyar emberek pénzét az ukránoknak adják.
Ha bebizonyosodna Orbánról, hogy Svájcban van bankszámlája? A Svájcban élő unokatestvéremnek (lányomnak, fiamnak, anyámnak, nagymamámnak – megfelelő aláhúzandó) is van külföldön bankszámlája. Ha elterjedne róla, mert a gonosz sajtó megszellőztetné, hogy épp olyan erőszakos, mint amilyen az apja volt vele, gyerekkorában? Erre is volna válasz: mi is kaptunk néhány pofont gyerekkorunkban a szüleinktől, aztán bárki megnézheti, hogy milyen rendes ember lett belőlünk.
Ha Orbán és a Fidesz veszít, annak nem a Szőlő utcai botrány lesz a fő okozója. Ami ott történt, az csupán hab – igaz, meglehetősen mocskos és gyomorforgató hab – a tortán, de nem ez fogja eldönteni a választást. Csakis akkor bukik a Fidesz, ha azok, akik rájöttek, hogy Orbán Viktor pártja szétlopta és valós lehetőségeihez képest kilátástalan helyzetbe hozta az országot, április 12-én elmennek szavazni.
