Péterfalvi nem vizsgál, mert leterhelt

Föld S. Péter 2026. április 3. 07:00 2026. ápr. 3. 07:00

„Ha neki nem fáj, akkor mi sem indítunk hivatalból vizsgálatot, mert egyrészt ez nagyon egyedi eset, másrészt le is vagyunk terhelve.” Ezt mondta Péterfalvi Attila a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke azzal kapcsolatban, hogy a kormányhoz közeli sajtó nyilvánosságra hozta a Tisza Pártnak dolgozó Buddha becenevű informatikus személyes adatait. 

Buddhának nemcsak a kormányhoz közeli sajtó, hanem Kovács Zoltán államtitkár is leírta a nevét, mindemellett fotókat is közzé tettek róla, ám a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetője szerint neki emiatt nem kell eljárást indítania, arról nem is szólva, hogy munkatársaival együtt nagyon leterhelt, ezért nem is várható el tőle, hogy minden üggyel foglalkozzon. 

Péterfalvi számokkal is alátámasztotta, hogy miért nem vizsgálódik az ügyben: azért, mert az elmúlt néhány hónapban mintegy 700 bejelentés érkezett hozzájuk azzal kapcsolatban, hogy a Tisza Párt alkalmazásából, a Tisza Világ applikációból kiszivárogtak felhasználói adatok, amelyek alapján a kormányhoz közeli lapok listázni kezdték azokat a személyeket, akik állításuk szerint letöltötték a Tisza applikációját.

Buddhát, aki a Tisza egyik informatikusaként a párt IT infrastruktúrájának védelméért felelős szakemberként dolgozott, egy másik, 19 éves, Gundalf becenevű informatikussal együtt egy Henry álnevű személy arra próbálta rávenni, hogy hozzáférhessen a Tisza informatikai rendszeréhez, ezzel is segítve a Fidesz választási győzelmét veszélyeztető párt bedöntését.  A két informatikus együttműködést színlelt, ám valójában eszük ágában sem volt teljesíteni Henry kéréseit. Az ügyből akkor lett botrány, amikor a hatóságok közzé tették a fiatalabb informatikus, Gundalf meghallgatásáról/kihallgatásáról készült felvételt, s ezzel megsértették a két informatikus személyiségi jogait.

Péterfalvi Attiláról tudni kell, hogy jogász és egyetemi tanár. 2001 és 2007 között az akkor még létező Magyar Köztársaság adatvédelmi biztosa volt, 2012-től pedig a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetője. Témánk szempontjából talán az sem érdektelen, hogy az 1994-es választásokat megelőzően szaktanácsadóként a Fidesznek dolgozott.

A NAIH elnöke nem most van először abban a helyzetben, amikor azt érzi, hogy túlságosan leterhelt. Az általa vezetett hivatal ugyanis néhány héttel ezelőtt azt sem kívánta megvizsgálni, hogy miként kerültek Lázár János építési és közlekedési miniszterhez, Orbán Viktor miniszterelnökhöz, nem utolsósorban pedig a kormányhoz közeli sajtómunkásokhoz a Gyöngyösön tüntető romák állítólagos bűnügyi adatai. (És persze az is megért volna egy misét, hogy ezen adatokat miként hozhatták nyilvánosságra.) Lázárék akkori állítása szerint a rendőrség igazoltatta a miniszter ellen tiltakozókat, így szerezhették meg az adataikat, ám a Belügyminisztérium cáfolta a miniszter állításait, mondván, ők a helyszínen lévők közül senkit sem igazoltattak. 

Az persze nem kizárt, sőt, majdhogynem életszerű, hogy a NAIH túlterhelt – Magyarországon ugyanis sok olyan ügy van, amelyekben vizsgálódni kell. Hogy pontosan mely témákban vált Péterfalvi és a NAIH túlterheltté, azt az érintett nem részletezte, így kénytelenek vagyunk még véletlenül sem arra gondolni, hogy a NAIH vezetője hallgatásával az őt egykor tanácsadóként foglalkoztató párt, a Fidesz érdekében jár el, amikor arra hivatkozik, hogy a hivatala túlterhelt, ezért nem tud az egyébként minden korábbinál botrányosabb ügyben lépni.

Az a kijelentése pedig, hogyha neki nem fáj, akkor mi sem indítunk vizsgálatot, egyfelől jogilag értelmezhetetlen, másrészt emberileg kifejezetten visszataszító. Honnan tudja Péterfalvi, hogy Buddhának nem fáj, ami vele történt? Netán beszélt vele, és az informatikus mondta neki, hogy hidegen hagyja az őt és társát ért hatósági vegzálás? 

(Amennyiben így van, mi kérünk elnézést.)