Ha nincs per, nincs miről vitatkozni sem
Ha a múlt héten megjelent kormányrendelet beválik, akkor az állampolgár okkal érzi majd úgy, hogy a bírósághoz fordulás csak látszat, mert az állam bármikor belenyúlhat az ügyébe – fogalmazott a Hírklikknek a jogász kutató. Bencze Mátyást arról kérdeztük, hogy a szolidaritási hozzájárulás megállapítása, beszedése és elszámolása valóban olyan technikai folyamat-e, amellyel összefüggő intézkedés vagy irat nem minősül hatósági aktusnak, ellene közigazgatási pernek vagy azonnali jogvédelemnek nincs helye. Mint mondta, jogászként „egyszerű” az eset, annyira nyilvánvaló, hol sérülnek az alkotmányossági elvek, ugyanakkor éppen ez teszi ijesztővé is: „ennyire nyilvánvaló dologba gond nélkül belesétál a hatalom?” A rendelet nagy vihart kavart. Az Ügyvédkör elnöke szerint ez a lépés túlmutat az egyszerű jogsértésen, mivel a kormány egy egyedi per kimenetelét próbálta rendeleti úton befolyásolni, ami az alkotmányos hatalmi ágak szétválasztásának alapelvét sérti. A Fővárosi Törvényszék és a Budapest Környéki Törvényszék már jelezte, nem hajtja végre az utasítást, hanem egyedi normakontrollt kezdeményezett az Alkotmánybíróságnál, mivel a rendeletet alaptörvény-ellenesnek tartják. A jogásztársadalom egyenesen alkotmányos válságot emleget.
