Orbán mindent megtesz azért, hogy a választások előtt elhozza Trumpot Budapestre

Szövetségesek helyett szélsőségek – ide jutott a magyar diplomácia

Orbánék rendszerében nem lehet tisztességes választást tartani

Kiemelt hírek

„Nem sztár akarok lenni, csak jó zenész” – Interjú Takács Vilkóval

Megroppant a rendszer: a legújabb adatok komoly Tisza győzelmet mutatnak

Kuncze: összejöhet a Tisza-kétharmad

Ki fizeti meg a hideg árát? – Az igazság a rezsicsökkentésről

Orbán rossz lóra tett Trump személyében

Orbán diplomáciai bukása – csúszik-mászik a fél világ előtt

KlikkTV ajánló

Gallusz Niki: sokszor megszakadt már a szívem

Orbán erőlködik, de fogy a Fidesz tábora

"Ez a legocsmányabb dolog, amit eddig a Fidesztől láttunk" - csontvázak a Szőlő utcában

Vélemény

Ha az alvállalkozók pénzéről van szó, Mészáros Lőrinc a fogához veri a garast

Kövér László is kaphatna Nobel-békedíjat

Toronysisak, Szőlő utca, Aranybulla

Színház az egész – mondja a jogász az Alkotmánybíróság tevékenységéről

Egy teljesen fideszes intézménytől várjuk, hogy jogállami keretek között hozzon döntést, miközben maga a keret is politikailag motiváltan hamis, hiszen nincs jogállam. Így reagált a Hírklikknek Lázár Domokos jogász-szociológus az Alkotmánybíróság legutóbbi döntésére, amellyel érdemi vizsgálat nélkül visszautasította az önkormányzati szolidaritási hozzájárulást előíró törvények alaptörvény-ellenességét állító bírói indítványt. A 2024. novemberében született AB-határozat kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás intézménye önmagában nem alkotmányellenes, bár túlzott elvonás esetén sérülhet az önkormányzati autonómia és az Európai Önkormányzati Charta elve. Ugyanez a döntés elvi támpontot adott Budapestnek a rá kirótt hozzájárulás mértékének vitatásra: ha az állam több hozzájárulást von el, mint amennyi támogatást ad, az ellentétes lehet az Alaptörvénnyel. A szolidaritási hozzájárulás ügye politikailag élesen polarizált: a kormány „szolidaritásként”, az ellenzéki vezetésű nagyvárosok „büntető sarcként” írják le, miközben Budapest ténylegesen nettó befizetővé vált. 2023-ban még csak körülbelül 58 milliárd, 2024-ben már 75 milliárd, 2025-ben pedig 89–89,1 milliárd forint volt Budapest szolidaritási hozzájárulása, ehhez képest 2026-ban már 98 milliárdra emelték az elvonás összegét.

Havas Henrik: Lázár az erdőmbe sem tehetné be a lábát!

Bolgár György és Havas Henrik őszinte, szókimondó beszélgetése a Miért legújabb adásában. Egészség, neuropátia, magyar közélet, médiahelyzet, politika, Fidesz, ellenzék, újságírás, személyes sorsok – minden egy asztalon. Havas Henrik kendőzetlenül beszél betegségeiről, csalódásairól, a magyar nyilvánosság állapotáról, Magyar Péterről, a médiáról és arról, miért lett elege ebből az országból. Bolgár György kérdez, provokál, nem enged.

Orbánnal elbántak a sajátjai – tudatos húzás vagy totális bénázás?

Orbán Viktor „radiátoros” fotója felrobbantotta a közösségi médiát – de vajon politikai baklövés volt, vagy tudatos kampányfogás? A Visszaszámlálás vendégeivel – Lamperth Mónikával, Galgóczi Eszterrel és Horn Gáborral – elemezzük, hogyan működik a Fidesz kommunikációja, milyen szerepe van a mesterséges intelligenciának a kampányban, és valóban segít-e a rezsikompenzáció a családokon.

Iványi Gábor: Orbán Istent játszik

Miért fontos ma az alkotmány? Mit ér egy alaptörvény, ha nem tartják be? Hol húzódik a hatalom és a jogállam határa Magyarországon? Ezekről a kérdésekről beszélgetünk Iványi Gábor lelkésszel a KlikkTV Rostrum című műsorában.

A Beneš-vita a múltról szól, pedig a jövőről kellene gondolkodni

Egy bűnös állam döntéseiért nem lehet generációkon át kollektíven megbélyegezni egy közösséget, a saját bűnökkel való szembenézés pedig nem gyengíti, hanem erősíti az önazonosságot – véli Szarka László történész, a Rubicon Intézet főmunkatársa, a komáromi Selye János Egyetem emeritus professzora. Hozzátette, ilyen alapon lehetne rendezni ma Szlovákia és Magyarország viszonyát, amely most újra feszültebbé vált. Egy új szlovák törvénymódosítás értelmében akár fél év börtönnel sújthatják azokat, akik megkérdőjelezik a Beneš-dekrétumokat. Magyar Péter a napokban nyílt levélben kérte szlovák miniszterelnököt, vonja vissza azt. Robert Fico azonban azt közölte, nem teszi meg, hiszen a Beneš-dekrétumok eltörölhetetlenek és integráns részei a Szlovák Köztársaság jogrendjének.

Hogyan lehet biztonságos nyugdíjas éveket építeni egy bizonytalan rendszerben?

A Bakancslista adásában egy sokakat érintő, mégis kevesek által igazán ismert témát járunk körül: az önkéntes nyugdíjpénztárak világát. Vendégünk Kabai Tibor, önkéntes nyugdíjpénztári tanácsadó szakértő, aki közérthetően, szakmailag hitelesen és tabuk nélkül mutatja be, hogyan működik ez az öngondoskodási forma.