Válaszolnia kell a kormánynak a közoktatás elhanyagolt állapotára

Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének alelnöke szerint egyes intézményekben megerősítették, másokban tagadták: a „megnövekedett esetszámok miatti káoszra” hivatkozva, az intézményvezetők értesítést kaptak a területi kormányhivataltól, amelyben arra utasították őket, hogy folyamatosan figyeljék az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térben (EESZT) a diákok pozitív koronavírus-teszteredményeit. Az egyik szülő a következő elektronikus levelet kapta az intézmény vezetésétől: „A megnövekedett esetszámok miatti káosz okán az ÁNTSZ újabb feladatot osztott le az iskoláknak. Igazgató asszony maga köteles böngészni az EESZT-t és az ott megjelenő pozitív teszteredményeket jelenteni. Még akkor is, ha csak háziorvos általi GYORSTESZT (eddig csak PCR alapján indítottak karantént és kontakt-kutatást – és az sem az iskola feladata volt).”

A Pedagógusok Szakszervezetének az a gyanúja, hogy ez a kormányhivataloktól függő dolog lehet. S, hogy mi értelme van? Az alelnök szerint feltehetően az, hogy a covidos szülő a gyereket – függetlenül attól, hogy tesztelték-e vagy sem – beküldi az iskolába. Hozzátette, ez nem általános. Egy-két ilyen esetről a szakszervezet is hallott, de úgy látszik, egyes helyeken most ebből nagyobb ügyet akarnak csinálni, és így próbálják megakadályozni a járvány terjedését.

Bár Totyik Tamás az intézmények által kezelt EESZT-felületet még nem látta, azért fölteszi a kérdést, ha van egy iskolában ezer tanuló, ott hogyan tudják az intézményvezetők csak a Covid-információkat az EESZT-ből leszűrni? A taj-szám alapján végignézni az érintetteket, elég macerás munka lehet.

Totyik Tamás leszögezte: azt a jogszabályt, amelyik ezt a kérdést szabályozza, nem látta, de ettől függetlenül aggályosnak tartja, hogy nyilvánosság előtt nem beszéltek az EESZT-hez való hozzáférésről. Lehetséges, hogy ezek a jogok korlátozottak, így a jogvédőknek biztosan lesz ezzel is bőven dolguk.

Az oktatásra visszatérve: a kormány az eddig tiltott hibrid oktatás sajátos válfaját valósítja meg a mostani intézkedéseivel, a pedagógusok – ha a feltételek, a rendszer adott – közvetíthetik az órát a távollevő diákoknak, de utóbbiak nem szólhatnak bele. Elviekben az e-KRÉTA rendszer ezt tudná biztosítani, de a kérdés az, hogy a hálózat bírja-e, illetve, hogy az iskolában van-e minden tanteremben olyan kamera, hogy azt a táblára irányítva az órát közvetíteni tudják. Egész osztályra vagy iskolára vonatkozóan azonban továbbra sem rendelnek el digitális munkarendet, most már az első évfolyamtól a tizenkettedikig csak a jelenléti oktatás az elfogadott, hiszen a diákok olthatók minden korosztályban.

Totyik Tamás úgy véli, most már a diákok, a szülők, sőt, az oktatásirányítás is érzékeli azt a problémát, hogy nagyon sok a hiányzás. A PSZ tud olyan diákról, aki idáig 40 napot hiányzott a karantén miatt, ez a gyakorlatban a nyolcadikosoknál 240 órát jelent. Viszont 250 órányi hiányzás után vagy pótvizsgát kell tennie a tanulónak, vagy, ha van elegendő osztályzata, a tantestület engedélye alapján leosztályozzák. A szakképzésben ennél rosszabb a helyzet, mert ha a hiányzásokban érintett tanuló a gyakorlati képzés 20 százalékáról hiányzik, akkor évet kell ismételnie. A fertőző gyerekek nagyon sok helyen elérték már ezt a határt, ezért többen arra kényszerültek, hogy titkolják a családon belüli fertőzöttséget, bementek az iskolába, amikor még karanténban kellett volna lenniük.

A Társaság a Szabadságjogokért civil szervezet jogásza, Takács Ádám azt mondta: december elsejétől van jogszabályi felhatalmazás arra, hogy bizonyos esetekben az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) átadhatja az intézményvezetőknek azokat az adatokat, amelyek a diákok, pedagógusok, és az iskolában dolgozó más munkavállalók oltottságára és fertőzöttségére vonatkoznak. Ez a része rendben van. Ami viszont jogellenesnek tűnik, és nem is találtak rá jogszabályi felhatalmazást, az, hogy az igazgatók maguk legyenek azok, akik az egyes diákok vagy munkavállalók EESZT-jéhez hozzáférjenek. Azt sem tudják, hogyan lehet ezt technikailag megoldani, hiszen minden ember a saját egészségügyi adatait látja, amikor ebbe a rendszerbe belép. Vagyis minimum problémásnak tűnik az a megoldás, hogy az igazgató belép az EESZT-be, és ott látja az összes diáknak, munkavállalónak az összes egészségügyi kezelésére vonatkozó összes adatát, és neki abból kell kiválogatnia azt, ami a koronavírusra vonatkozik. Ez nagyon súlyos adatvédelmi jogsértésnek tűnik. Az intézményvezetőknek nincs semmilyen felhatalmazásuk, és nem is lehet erre, hiszen ez a diákok és a munkavállalók magánszférájába olyan beavatkozás, ami nem megengedhető.