Csizma az asztalon
Novák Katalin kegyelmezési ügyétől hangos az orbániai közélet. A köztársasági elnök egyik tanácsadója is elmondta véleményét…
Ahogy Skrabski Fruzsina a Facebookon közzétett véleményében írta, a köztársasági elnök asszony mindent jól csinál.
Nem egészen értem, hogy keveredik ebbe a dologba Csintalan Sándor; azt sem, mi a jelentősége annak, milyen véleménye van Novák Katalinról. Magam persze – szerintem sokadmagammal – nem osztozom az idézett jó véleményben…
De a Csintalanra való hivatkozás végül is elfogadható, legalábbis olyan valakitől, aki írt már néhány nehezen érthető dolgot.
De hogy lehet az ügy kapcsán olyasmit írni, hogy „a tisztességtelenek” akarnak megszabadulni Nováktól; hogy lehet holmi „liberális lejáratást” emlegetni? És ami végképp érthetetlen: hogy kerül az ügybe a 2006-os „ellenállás” elítéltjeinek adott elnöki kegyelem? S ha már kegyelem: hogy lehetett Budaházyt kihagyni..?
Ha Skrabski 2006-ot emlegeti, megjegyzem: mivel a Hír Tv jóvoltából az egész botrányt végignéztem, láthattam rendőri túlkapásokat, egészen fölháborítóakat is. De azok a túlkapások azért reakciók voltak a rendőrök elleni támadásokra, gyújtogatásokra, kődobálásokra, a tacepaókra írt vagy hangosan skandált zsidózásra, komcsizásra.
Azok a túlkapások végül is az egészében köztársaságvédő rendőri fellépés során fordultak elő, ahogy egyébként hasonló esetben mindenhol máshol is előfordul. Egyetlen túlkapást sem akarok mentegetni, de azt mégiscsak meg kell jegyeznem, hogy éppen egy közös fideszes-újnyilas puccskísérletet vertek le…
Nem értem tehát, hogy kerül ez a csizma a kegyelmi asztalra…
