Digitális ördögi körök

A legfontosabb, hogy az alapítók, és a hangos csatlakozók önként mutatják meg magukat a korszak kedvezményezettjeinek, ami könnyebbséget jelenthet akkor, amikor elkezdődik a társadalom megtisztítása. A tisztítás nem a sáros rezsimszolgák automatikus kiiktatását jelenti, hiszen az csak a jogállamiság helyreállítását akadályozná, hanem mondjuk azt, hogy a magukat ilyen módon felfedő közszereplők tekintetében az együttműködés során fokozott óvatossággal kell eljárni, és be kell szerezni tőlük az átalakításhoz szükséges hiányzó információkat.

Külön érdemes foglalkozni azokkal, akik látszólag ok nélkül, a józan ész ellenére csatlakoznak magukat megmutató módon. Közöttük sokan lehetnek a kényszerben lévők, esetleg zsarolt figurák. Velük kapcsolatban óvatos megítélést javaslok a körökön kívüli irányból mindenkinek.

Nagyon fontos információ lesz néhány hónap múlva, hogy kik azok az ismert NER-emberek, akik nem alapítottak ilyen kört, és nem is csatlakoztak ilyenhez aktívan. Ők azok, akik már a kiegyezésen törik a fejüket, vagy a legfontosabb, szabadulni képtelen szürke-zónás rendfenntartók, üzemeltetők és kedvezményezettek. Ne felejtsük el, hogy a „főemberek” a bűnügyi vagy gengszterfilmekben kifejezetten ügyesek abban, hogy kishalakat juttassanak a hatóság hálójába, így úszva meg mindig mindent. Ez alapvetés a társadalmon élősködő politikai rendszer felső rétegéhez tartozók számára.

A választási küzdelemben rendkívüli informatív, hogy milyen névvel és célból hoznak létre köröket. Fontos, mivel a névvé szilárdított célokat a választók lekenyerezése, és a rezsim túlélése szempontjából tartják fontosnak, ezért rögtön adódik az a felület, amin meg kell vizsgálni, hogy az adott területen mit is teljesített a kétharmados másfél évtizede alatt a kormány. A legjobb példa erre Perintfalvi Ritának, mint nőnek a személyes megtámadtatása, és a vele szemben található, Vitályos Eszter-féle Nők Bántalmazása Elleni Digitális Polgári Kör magatartása. 

Kiemelnék néhány beszédes elnevezésű csoportosulást: Szuverenitásvédelmi, Háborúellenes, Drogellenes, Migrációellenes, Családokért, Gyermekvédelmi, Külhoni magyarok, Vidéki, Egészséges nemzetért, Nevelési-oktatási, Női, Roma, Mesterséges intelligencia, Büszkeség, Keresztény, Nemzetek Európája, Beszélgető. Ezek mind a körök hivatalos honlapjának tetején sorjáznak. Valójában ez a lista az Orbán-rendszer vádiratának egyik vázlata, csak végig kell menni rajta. 

Azoknak, akik szerint vihar a biliben, amiről itt szó van, figyelmébe ajánlom a körök alapító személyeit is.

Szuverenitásvédelmi: Szánthó Miklós (az Alapjogokért Központ jogi elemző- és kutatóintézet vezetője); Háborúellenes: Kiss Rajmund (Mathias Corvinus Collegium Diplomáciai Műhelyének vezetője); Migrációellenes: Dezső Tamás (Mathias Corvinus Collegium Migrációkutató Intézet főigazgatója); Roma: Sztojka Attila (roma kapcsolatokért felelős kormánybiztos, fideszes országgyűlési képviselő); Egészséges nemzetért: Takács Péter (egészségügyi államtitkár); Büszkeség: Schmidt Mária (Terror Háza Múzeum főigazgatója, Orbán tanácsadója); Keresztény: Máthé Zsuzsa (a Szent István Intézet igazgatója, CPAC szervező); Beszélgető: Skrabski Fruzsina (Novák Katalin tanácsadója, stb.), és a Nemzetek Európája: Bóka János (európai uniós ügyekért felelős miniszter). Folytatható volna a sor, például a Budapesti (Szentkirályi Alexandra) és a Jó Arcok (Dopeman) körökkel is, de azt hiszem ebből tényleg megárt a sok. Ebből is látszik, hogy ez az egész nem játék, hanem komoly a készülődés, amit hamarosan cselekvés fog követni. Ugyanis hamarosan nem lehet majd politikai hirdetésekkel elárasztani egyes közösségi platformokat, ahol így ezek a csoportok lesznek a politikai reklám hordozói. 

Az alapítóknál írtak analógiájára, az is nagyon fontos üzenet, hogy milyen kérdésekben nem alapítanak köröket, mondanom sem kell, hogy miért, és mi a feladata ezekben a témákban az ellenzéknek.

Végezetül egy fordított figyelmeztetés: ha csak ezt a néhány DPK-t nézzük, akkor is látnunk kell, hogy a társadalom egészét elfoglalta a Fidesz. Ezért a Tisza Pártnak a rendszerváltáshoz több ezer felkészült, egymással kooperálni képes szakemberre van szüksége, s ezeket csak akkor találhatja meg időben, ha haladéktalanul megnyitja az együttműködést a civilek felé.

A digitális polgári körök a NER digitálisan osztódó ördögi körei: sehova nem jutnak velük, ugyanazokhoz szólnak, valótlan tartalommal töltik fel magukat. Ugyanakkor nekik ez pont jó a túléléshez, és mondanivalójuk sincsen több, mint eddig: „folytatjuk”. 

Csak egy súlyos választási vereség esetén fognak ezek a körök maguktól kipukkanó buborékokká válni.