Orbán anyja interjút adott
A főleg Szilágyi Mihály seregéből és a köznemességből álló tömeg 1458. január 24-én a Duna jegén királlyá kiáltotta ki Hunyadi Mátyást. Thuróczy János erről ezt írta: „Merem mondani, hogy a magyar dolgok kezdetétől fogva királyválasztás annyi örömmel és annyi dicsőséggel még nem ünnepeltetett.” Orbán Viktor nem titkolt példaképe az alacsony sorból származó Mátyás király, akinek az anyja Szilágyi Mihály testvére, Erzsébet volt.
Kersák István interjút készített a Margit hídon Erzsébettel, a miniszterelnök édesanyjával. A Duna fölött adott interjú juttatta eszembe az előbb említett koronázási történetet, amiből most nem a fiú, hanem az anyja a lényeges. Az interjú véletlennek tűnik valóban, azt azonban nem tudhatjuk, hogy Sipos Erzsébet nem kereste-e az interjúadási lehetőséget.
A beszélgetésből kiderül, amit sejtett az ember, hogy valószínűleg ő a család esze, benne megvan az a józan paraszti gondolkodás és rafinéria, amivel a fiát egykor elindította és még ma is irányíthatja. A nyilatkozata meglepően tiszta, nyugodt és döbbenetesen indulatmentes. A fia állítólagos cigány származásról is egészen hihetően, szimpatikusan nyilatkozott. Ahogy a férjéről, a bánya megszerzéséről, Hatvanpusztáról, az E-hitelről („mondtam a férjemnek, hogy szegényebbek nem leszünk, mint ahogy kezdtük”) beszél, abból én egyrészt azt érzem, hogy a férjét is irányítja, illetve kihallom belőle a nagyon régi Orbán Viktort. Nem is hagyta nagyon a riportert kérdezni, ezt is tőle örökölhette a fia: arról beszélt és úgy, amiről csak akar. A zebra-témát is maga vetette fel, hogy ne kérdezzenek rá, hiszen egy előre gyártott viccel el tudta bagatellizálni a dolgot: „Ahhoz, hogy legyen zebra, fel kéne festenünk az útra. Nincs ott zebra.” Na ugye, kedves dakoták, mindenre megvan a magyarázat. Arról is beszélt, hogy a férje azért nem nyilatkozik, mert kiforgatták a szavait a gyerek bántalmazásáról, végül pedig azt mondta: „Á, mi nem szólunk egymás életébe bele”, „hogy a Fidesznek ki mit mond, azt én nem tudom...” Azt kell mondanom, az anyuka zseniálisan vette az akadályt, ezért is merülhet sokakban fel, hogy az interjú megrendezett lett volna. Én nem hiszem ezt, legalábbis a riporter részéről biztos nem volt az: amikor már nem veszi a kamera a miniszterelnök anyját, az megkérdezi, hogy a 444-től vannak-e (a videó 12.03 utáni pillanatai ezek). Hát igen, ő az, aki nem tud semmit a politikáról, és a fia ügyeiről...
A beszélgetést meghallgatva, nagyon is jól érthető, hogy kik azok a szavazók, akikre a Fidesz-KDNP most nagyon rámegy a háborús propagandával. Ezek pedig a 60+ nők. Hogy miért? Sok oka van, de most egy egyszerű matematikai indokot mondok:
A KSH 2011-es adatai szerint 2011-ben Magyarországon az „60 év és idősebb” népesség kb. 2,3 millió fő volt, ezen belül a nők aránya kb. 61 százalék. Eszerint a 60+ korosztályban a női létszám 2,3×0,61 = 1,4 millió fő, a férfiaké pedig 2,3 × 0,39 = kb. 0,9 millió fő: azaz a női többlet létszám 1,4-0,9 = 0,5 millió fő. Durva becslésként tehát azt lehet mondani, hogy 500 ezer idős női választóval van több, mint férfiból (mások ezt 3-400 ezerre teszik). Egy 300-500 ezer fős szavazóbázis vitán felül eldönti a választások sorsát. Azaz a „gyerekeinket, unokáinkat elviszik háborúba meghalni, s mi itt maradunk nélkülük” üzenet ezeknek, a kormány, és a neki asszisztáló egyházak által megtévesztésre ítélt idősebb hölgyeknek szól. Persze nem az anyjának, ő nem az a 81 éves nénike, akit a fia meg tudna téveszteni: igen jó genetikát örökölt saját anyjától (Orbán nagyanyjától) a 2020-ban éppen majdnem 100 évesen elhunyt Bujda Sárától.
Kíváncsi lennék (nem bántásból): ha őszinte lehetne Sipos Erzsébet, mit szólna ahhoz, hogy a fia ezt teszi a generációjához tartozó nőkkel, s vajon elgondolkodik-e néha azon, hogy a fia valóban szereti-e őt, ha erre az aljas politikára képes.
