A KDNP a Gyehenna felé
A Magyar Bírói Egyesület a Fővárosi Törvényszék tiltása ellenére terjesztett Bors külön számáról a következő nyilatkozatot tette:
„A bíróság határozata nem vélemény, nem sugallat, nem kampányeszköz. A bíróság határozatai jogszabályokon alapulnak, jogszabályban meghatározott módon megtámadhatóak, az arra jogosultak szabályozott formában kérhetik a számukra sérelmes döntések felülvizsgálatát. A bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek, az Alaptörvény XV. cikke rögzíti: A törvény előtt mindenki egyenlő. Amennyiben bárki úgy véli, hogy egy jogszabályok alapján, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, azzal az ország jogrendjét kérdőjelezi meg. Ha a bíróság döntéseinek kötelező ereje attól függne, hogy az érintettek elfogadják-e azokat, az a közös szabályaink érvényét vonná kétségbe, és kiüresítené az Alaptörvény alapelveit.”
Ez eléggé egyértelmű, jogállami, szuverenitási szempontból kifogásolhatatlan és független szakmai vélemény.
Ehhez képest Rétvári Bence KDNP-s belügyi államtitkár (Forrás 24. hu) a következő módon buzdítja a betiltott anyag terjesztésére a propaganda-munkásokat:
„SZAMIZDAT! TERJESZD! Ott tartunk, mint ’89-ben. A bukott kommunisták lendületével tiltatja be a neki nem tetsző lapokat Magyar Péter. Nyílt viták helyett erőszak. Brüsszellel és Tisza app-os bírókkal a háta mögött mindenkit letarol, aki vele szembe mer jönni.
Titkolja a programját, a jelöltjeinek megtiltja, hogy egy mukkot is szóljanak róla, bezúzatja a lapot, ami megírja a kiszivárgott részleteket! Lebukott és lejtőre került! És ezzel a politikai öngóllal tovább löki magát még lejjebb. Magyar Péter az egyetlen politikus a rendszerváltás óta, aki lapokat zúzat be. Az egója annyira elhomályosította a látását, hogy nyílt színen lábon lőtte magát! Ez nem Ukrajna, ez Magyarország, itt ilyet nem lehet csinálni!! MSZMP azaz Magába SZerelmes Magyar Péter.”
Rétvári Bencéről nemrégen írtam, amikor Aszódon a „Bence kedvenc teakeveréke” felirattal és az arcképével ellátott teakeverékkel lepte meg a védekezésre képtelen újszülötteket és ezek szüleit. Az idézett szövege annyira alpári és színvonaltalan, hogy ellenállok a kísértésnek, és nem elemzem, helyette bemutatom azt, mit tesz ahelyett, ami parlamenti államtitkárként a feladata volna.
Tudomásom szerint a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára a belügyminiszter parlamenti és politikai helyettese, de kifejezetten csak az Országgyűléshez kötődő feladatok tekintetében. Eszerint képviseli a belügyminisztert az Országgyűlésben (interpellációk, azonnali kérdések, írásbeli kérdések megválaszolása, törvényjavaslatok és módosítók parlamenti vitáinak levezetése, a BM-hez tartozó jogszabályok politikai védelme a plenáris ülésen); koordinálja a jogalkotási munkát politikai szempontból (belügyi törvényjavaslatok előterjesztése, egyeztetés a kormánypárti frakcióval, kapcsolattartás az Országgyűlés bizottságaival, a kormány álláspontjának képviselete bizottsági üléseken), illetve a kommunikáció (nyilvános megszólalások a minisztérium nevében, kritikák ügyintézése parlamenti keretek között). Ebben a hatalmas feladatkörben sem találom a fenti elmeömlés helyét, sőt, az ellentmond a feladatainak. Értelmezzük úgy azt, hogy a Szőlő utcai ügyben a „nem mi szültük őket” nyilatkozatot tevő Pintér Sándor nevében bujtogat törvénysértésre? Milyen szerencse, hogy nem Rétvárin múlik a rendőrség, a katasztrófavédelem, az idegenrendészet és az önkormányzati rendszer irányítása. Bár ami késik, nem biztos, hogy múlik.
A KDNP pokoli módon törekszik lefelé a morális létrán. Úgy is vélhetnénk, hogy araszolgat serényen a Pokol Kapuja felé, bár ez téves képzet, mert ilyen hely vagy fogalom nem létezik. Vele szemben azonban a Seol, a Tartarosz és a Gyehenna fogalmak részét képezik a kultúránknak.
A héber „Seol” a halottak birodalma, ahol nincsen erkölcsi ítélkezés. A görög pokol (ahogyan istenből sem egy van nekik) nem egyetlen hely, hanem Hadész birodalmának, az alvilágnak a része, amelynek mélyén található a Tartarosz, a legrettegettebb bűnösök örök büntetésének helye. Akárhogy is van, itt sincs igazából erkölcsi ítélkezés. Ezzel szemben itt van nekünk a Gyehenna. Ez eredetileg (illetve ma is) egy völgy neve Jeruzsálemtől nyugatra és délnyugatra (Gé-Hinnom), mely a bibliai hagyományban az örök büntetés, a pokol jelképe, az erkölcsi ítélet helye. Rétvárira tekintettel, az Ószövetséget átugrom, és csak annyit jelzek, hogy a Gyehennát Jézus is többször említi súlyos értelemben (akár a fenti nyilatkozatra is tekintettel) a Máté, Márk és Lukács evangéliumokban.
Rétvári révén, de nem csak őáltala (lásd például gyerekvédelmi ügyek) az egész KDNP afelé a Gyehenna felé tart, amiben elvileg hisznek, és amivel kapcsolatban a védőjüket legfeljebb a Magyar Parlamenti Imacsoport DPK-ból kaphatják majd. Azt nem hiszem, hogy ez a 2026. áprilisi választáskor következik be, de belátható időn belül számot kell majd adniuk a cselekedeteikről.
