Az államfő nem mer véleményt mondani Orbán poloskázásáról
Sulyok Tamás a gyenge kezdés után visszaesett. Sportriporterek szoktak így viccelődni egy csapat, vagy versenyző gyenge szereplése kapcsán, most azonban Magyarország államfőjéről, más szóval a nem létező köztársaság elnökéről van szó. Orbán Viktor már eddig is gondosan ügyelt arra, hogy súlytalan államfőket válasszon, ám Sulyok személyében még a dicsőnek nem mondható elődöknél is sikerült jelentéktelenebb embert találnia a posztra.
Sulyok államfőnek már az indulása is meglehetősen neccesre sikeredett, amikor is hazudott apja náci múltjáról és a Fejér megyei pártszervező apukáról azt állította, hogy a családi legenda szerint szociálisan érzékeny, filoszemita hazafi volt. S bár ennek a kijelentésnek minden fellelhető dokumentum ellentmond, Sulyok nem kért bocsánatot az emberektől. Igaz, nyilvános megjelenései még hivatali elődeihez képest is ritkábbak és feledhetőbbek voltak, leginkább azt láthattuk, amint szabadidejében inget vasal, pingpongozik, borsófőzeléket eszik, bónuszként pedig – a nemzeti ünnep előestéjén – a kormányfő javaslatára többek között két antiszemitát is kitüntetett.
Mindezek után hangzott el március 15-én Orbán Viktor ominózus poloskázós beszéde, melyben a miniszterelnök a többi között ezt mondta: „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket…”
A beszédből botrány lett, sokan tiltakoztak az elhangzottak ellen, de Sulyok államfő nem szólalt meg az ügyben. Ezért kereste meg a Telex, hogy – mint az ország első számú közjogi méltósága – mégis mit gondol arról, hogy a második számú közjogi méltóság poloskának nevezi politikai ellenfeleit. Erre a megkeresésre válaszolt a Sándor Palota, miszerint „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt... Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.” Orbán valóban nem szólította fel az embereket, hogy számolják fel a nekik nem tetsző politikusokból, újságírókból, bírákból és álcivilekből álló árnyékhadsereget, viszont egy meglehetősen ízléstelen, a vészkorszakot idéző hasonlattal – „tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket” – megígérte, hogy ők megteszik ezt.
A Telex közölte a Sándor Palota válaszát, majd annyi kommentárt fűzött hozzá, hogy „a köztársasági elnök értelmezésében tehát a kormányfő szó szerint az állatokról, áttelelt poloskákról beszélt ünnepi beszédében, és nem alkalmazott hasonlatot vagy metaforát.” Erre jött egy újabb, dörgedelemnek beillő levél a Sándor Palotától, miszerint „bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy a ma reggeli kérdéseire küldött válaszban egyetlen mondattal sem utalunk arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közöljük az Ön által feltett kérdésekre, mint ahogyan a levelünkben is olvashatja: SÁNDOR-PALOTA, KOMMUNIKÁCIÓS IGAZGATÓSÁG.”
Vagyis, ezek szerint nem az államfő, hanem a Sándor Palota kommunikációs igazgatóságának a véleményét közölték a sajtóval. Ami lehet, hogy megegyezik az államfő véleményével, de ezek szerint az sem kizárt, hogy eltér attól. Lehet, hogy Sulyok Tamásnak is ugyanaz a véleménye, mint sokaknak, miszerint náci beszédet hallhattunk Orbántól a nemzeti ünnepen, emiatt magában fel is van háborodva, de ezt a felháborodást nem tartja fontosnak megosztani a nyilvánossággal, mert nem kíván ujjat húzni a miniszterelnökkel.
Elvileg az is elképzelhető, hogy Sulyok Tamásnak nincs véleménye Orbán beszédéről, mert munkaköri leírása szerint neki nem az a dolga, hogy a miniszterelnök tevékenységét minősítse, hanem. hogy megtestesítse a nemzet egységét és őrködjön a társadalmi béke felett. Ennek érdekében, legalábbis a fentiek szerint, úgy látja jónak, ha nem mond véleményt a miniszterelnök kirekesztő, politikai ellenfeleit dehumanizáló „ünnepi” megszólalásáról, hanem hivatalának kommunikációs igazgatósága mögé bújik. Amiből persze – túl a mostani konkrét történeten – az a következtetés is levonható, hogy a Sándor Palota kommunikációs igazgatósága önálló entitás, az általuk kiadott közlemények nem, vagy legalábbis nem feltétlenül az államfő, hanem valaki más véleményét tükrözik.
Hogy ki lehet ez a titokzatos, a nyilvánosság számára ismeretlen valaki, azt nem tudhatjuk. Nincs is közünk hozzá, elég az, ha a Sándor Palota kommunikációs igazgatóságánál tudják, hogy ki mondja meg nekik, mi a véleményük.
A KlikkTV témához kapcsolódó korábbi, 2024. február 24.-i adása itt nézhető meg:
