Merkely Béla több mint kínos videója

Bánó András 2022. május 8. 07:55 2022. máj. 8. 07:55

Még április közepén tartották a Semmelweis Egyetemen a bulit, amelyen azt ünnepelték, hogy az egyetem csapata húsz év után összetettben is megnyerte a Medikus kupát. 

Merkely Béla, az egyetem rektora, a nyilvánosságra került videók egyikén a cheerleaderek elismeréséről beszélt, a másikon pedig érdekesen táncolt. Maga a cheerleading modern sportág, amely a torna, az akrobatika és a tánc elemeit ötvözi. Elsősorban az amerikai futball, a kosárlabda, vagy a labdarúgásbeli szurkoláshoz kapcsolódó csapattevékenység. 2021-ben a Nemzetközi Olimpiai Bizottság teljes jogú olimpiai sportként ismerte el. 

Az egyik felvételen Merkely szó szerint azt mondja, hogy „Én, a Semmelweis Egyetem rektora, a mai napon rektori utasításba adom, hogy cheerleaderek az első számú sporttá emelkednek az egyetemen, és a cheerleaderek a legmagasabb elismerésben részesülnek”.

A másik videón fél kézzel ölelve táncol egy fiatal hölggyel. Merkely a felvételekről nem akart nyilatkozni, de elmondta, szerinte a viselkedésével nem sértett meg semmilyen etikai előírást. Az rtl.hu felidézte, hogy a Semmelweis Egyetem etikai kódexe szerint az egyetem polgáraitól „elvárás a mértéktartó és példamutató életvitel”, illetve, hogy „kerülniük kell minden olyan élethelyzetet, amelyben megbecsülésük és személyes méltóságuk vagy az egyetem jó hírneve – saját hibájukból – csorbát szenvedhet”.  

Az egyetem etikai bizottsága, és a hallgatói önkormányzat is mélyen hallgat. Pedig amit Merkely tett, pestiesen szólva, nem semmi. Azt gondolta, észrevétlen maradhat, amikor – finoman fogalmazva – kissé borízűen elmondja, mit gondol a cheerleaderekről, milyen piedesztálra helyezi őket – tisztsége révén – egy nemzetközi hírű orvosi egyetemen? Az a Merkely Béla professzor, akit szakmai tekintélye okán, a magyar kormány alkalmasnak talált arra, hogy reklámarca legyen a Coviddal kapcsolatos oltási kampánynak – mind az óriásplakátokon, mind a tévés fizetett hirdetésekben – mondhat ilyeneket? 

Hogyan gondolja a nemzetközi hírű szívsebész professzor: ha értékelése szerint nem is követett el etikai vétséget, nem ásta alá saját erkölcsi hitelét? Felmérte, hogy milyen tekintélye maradt, ha legközelebb az egyetemi órán előad valamit a diákoknak?