Orbán megint mellényúlt: Schmitt és Novák után Sulyokkal is rossz lóra tett
Sulyok Tamás, aki Orbán Viktor kegyelméből immár Magyarország államfőjének mondhatja magát, hallgat a személye körül kialakult botrányról. Pedig kellene valamit mondania, a gyakorta hivatkozott magyar embereknek ugyanis jogukban állna tudni, hogy miért hazudott édesapjáról, miért állította róla, hogy a kommunisták áldozata volt, miközben csupán egy szimpla náci, nem mellesleg antiszemita megyevezető.
Nemcsak Sulyok Tamás kerüli a kínos kérdés tisztázását, hanem a Fidesz sem töri magát, hogy kezdjen valamit Sulyok hazugságával. Márpedig így nekifutni egy öt évesre tervezett államfői ciklusnak, minimum morális hendikep, amely nemcsak az új államfő számára kellemetlen, hanem a kegyelmi botrányban megroggyant Fideszre is visszaüthet. Az államfő ugyanis ezzel az ordas hazugsággal állandó támadásoknak teszi ki magát, valamint azokat, akik ebbe a magas pozícióba segítették őt.
A Fidesznek régi módszere, hogy amiről nem beszélünk, az nincs, és van elég sajtója hozzá, hogy hallgasson a Sulyok Tamás tisztességén esett foltról. A történet ismert – persze csak azok előtt, akik nem a kormányhoz közeli sajtóból tájékozódnak: Sulyok Tamás tavaly augusztusban az erdélyi Krónika című lapnak nyilatkozva azt állította, hogy édesapját a kommunisták üldözték, a népbíróság halálra ítélte, és csak azért úszta meg a kivégzést, mert tíz évig bujdokolt Magyarországon.
Önként mondta ezt a most hivatalba lépett államfő, senki nem kényszerítette erre a hazugságra. Márpedig – szemben az ő állításával – az az igazság – ezt Karsai László történész kutatásaiból tudjuk –, hogy Sulyok Tamás apját, Sulyok Lászlót nem ítélte halálra a népbíróság, s a bűne sem az volt, hogy egy későbbi kommunista pártember válóperében az ellenérdekelt felet, a feleséget képviselte. Sulyok László azt a gazemberséget követte el, hogy a Fejér megyei napilapban Zászlóbontás címmel antiszemita cikket írt, ezen felül pedig vállalta, hogy átveszi egy Auschwitzba deportált ügyvéd praxisát.
Erről a történetről hallgat az új államfő, és a Fidesz őt megválasztó prominenseinek sincs véleményük az ügyről. Orbán Viktor sem mond semmit – államfő-ügyekkel nem foglalkozik – pedig nem ártana, ha megszólalna, mert a botrány már a nemzetközi sajtót is elérte. Ezen keresztül ítélnek meg bennünket, magyarokat: mostantól olyan államfőnk van, aki hazudott az apja náci múltjáról.
Sulyok Tamás egyébként nagy lendülettel kezdett: első munkanapján aláírta a Svédország csatlakozását ratifikáló okmányt, s az MTI beszámolója szerint Orbán Viktor és Rogán Antal is felkereste őt a Sándor palotában.
Hogy miről beszélgettek, arról az MTI – Havasi Bertalan miniszterelnöki sajtófőnök közlése alapján – mindössze annyit írt, hogy a kormányfő és a köztársasági elnök rendszeresen fognak konzultálni egymással a Magyarország szempontjából legfontosabb geopolitikai, európai és belföldi ügyekről.
Ha valóban erről lett volna szó, azt Orbán és Sulyok Rogán nélkül is át tudta volna beszélni. Sokkal életszerűbb, hogy az új államfő édesapjával kapcsolatos hazug állítások is szóba kerültek, s valójában arról egyeztettek, hogy miként kezeljék a Fidesz számára kínos történetet, és mit (ne) közöljenek az üggyel kapcsolatban a nyilvánossággal.
