Latorállamok
2015. november 24-én a Török Légierő F–16-os vadászrepülőgépe lelőtte az Orosz Légierő egyik Szu–24M típusú vadászbombázóját a török–szír határ közelében. Törökország szerint a meghatározatlan nemzetiségű repülőgép a lelövése idején török légtérben volt, mert 17 másodpercig legalább két kilométeres mélységben megsértette a határt, s ezután öt perc alatt tíz alkalommal szólították fel az útvonal megváltoztatására.
Hét évvel ezelőtt Bayer Zsolt a Magyar Hírlap hasábjain nekiugrott a törököknek, hazugnak nevezte hírközlésüket és magyarázatukat és kijelentette: „Törökország becstelen latorállam lett.” Majd így folytatta: „Törökország egy ócska rablóbanda. Persze, nem „a” törökök, hanem a vezetőik.” Befejezésül ezt írta: És hogy mit gondolok Törökországról, azt le sem merem írni. Legyen annyi elég, hogy a törökök semmit sem változtak azóta, amióta kiirtották az örményeket. Ugyanolyan latorállamként viselkednek most is, mint akkor. És ez nagyon, nagyon szomorú. Szeretném jelezni, hogy Törökországot akkor is (most is) azaz az Erdogan elnök vezeti, akivel a magyar miniszterelnök őszinte baráti viszonyban van, hiszen demokrácia-felfogásuk csaknem azonos. A török elnök látogatása miatt 2019. november elején Budapesten a lezárások következtében megállt az élet, mivel Erdogan még Gül Baba türbéjét is „megszállta”. Idén nyáron fiacskája, Necmettin Bilal Erdogan az Etnosport Világszövetség elnökeként érkezett hazánkba., államfőknek kijáró biztonsági intézkedések mellett. A Fidesz 5. számú párttagkönyvének tulajdonosa vagy feledékeny, vagy nagyon elmérte helyzetet, mivel nem számolt azzal, hogy Magyarország és Törökország teljhatalmú urai nagyon „csípik” egymást, és nem célszerű latorállamnak nevezni Erdogan országát, ugyanis a latorállamokat – a név kötelez – latrok vezetik. Erdogan 2022. augusztusában egy Krímről szóló online fórumon beszélt, amely során azt mondta: a nemzetközi rend és szabályrendszerek megőrzése végett tiszteletben kell tartani annak tényét, hogy a Krím Ukrajna elidegeníthetetlen része, Oroszország megszállása a terület felett pedig illegális és illegitim, a félszigetet vissza kell adni Ukrajnának, majd így folytatta: „Törökország továbbra is az ukrán kormány és a krími tatárok mellett áll e folyamatokban”. Világos, Bayer polgártárs?
Miért is írtam le mindezt? Mert a második szeptemberi vasárnapon azt kellett olvasnom/hallanom a fideszes zsurnalisztától (B. Zsolt) Ukrajna vonatkozásában, hogy „egy lator államról beszélünk, és ezért az Ukrajnáért kellene nekünk itt Európában megfagyni, munkanélkülivé válni és feladni az egész régi életünket.”(…) Nincs más esélyünk, mintsem az, hogy mi itt, Közép-Európában, esetlegesen kiegészülve az osztrákokkal, és az olaszokkal, ahol néhány nap múlva a választásokon, minden jel szerint végre a normalitás fog győzni. Szóval, mi itt Közép-Európában a V4-ek, Olaszország, Ausztria fogjunk össze, és csináljunk valamiféle külön utas politikát, ugyanis ez így tovább nem mehet.”
Teljesen összezavarodtam.
A Magyarországgal baráti viszonyban lévő (és NATO-tag) Törökország tehát támogatja a latorállam Ukrajnát, a jámbor és mindig jót akaró valamint agresszióra nem hajlamos Oroszországgal szemben. Ráadásul megtudtam, hogy nem is az oroszok, hanem az ukránok miatt fagyunk meg a télen! Tényleg?
A baráti Lengyelország (V4 tag) minden eszközzel segíti Ukrajnát, a Bayer szerinti latorállamot. Menekültek millióinak biztosítanak munkát, otthont és az is lehet, hogy új hazát. Miért gondolja Bayer, hogy a regionális középhatalomként nyilvántartott Lengyelország „ukrán ügyben” lepaktál a magyarokkal, külön utat választ és szembefordul a NATO-val csak azért, mert Magyarország vezetése nem szimpatizál az ukrán néppel és az ottani vezetéssel?
Bayer „hírbe hozza” az olaszokat is, figyelmen kívül hagyva, hogy a szeptember 25-i választásokon vélhetően győztes jobboldal miniszterelnök jelöltje (Giorgia Meloni) programja szerint: „Olaszország tiszteletben tartja a NATO katonai szövetséggel szemben vállalt kötelezettségeit, és továbbra is támogatja Ukrajnát az orosz invázióval szemben, miközben támogatja a béke érdekében tett diplomáciai erőfeszítéseket. Olaszország teljes mértékben Európa, az atlanti szövetség és a Nyugat része.” Meloni korábban azt is megígérte: fegyverszállításokkal is segítik az ukránokat. Szegény olaszok még nem tudják, hogy milyen az, amikor Bayer begorombul!
Ukrajna, illetve Európa békéjét, biztonságát Oroszország veszélyezteti, de a háborút kirobbantó és nyíltan támadó birodalom esetében Bayer még véletlenül sem használja a lator jelzőt. Vajon miért nem? Lehet, hogy erre vonatkozóan (is) Kötcsén kapott eligazítást?
